摘桃的故事
最早听说摘桃这个词，是初中的历史课，说是“抗战胜利了，躲在峨眉山上的蒋介石开始下山摘桃了，于是中国人民在共产党毛主席领导下保卫胜利果实，开展了解放战争”。何谓下山摘桃？就是不劳而获，坐享其成的意思，类似于黑社会的强收保护费，这的确是个很形象的比喻，问题是，到底谁摘了谁的桃？
老母亲家里的窗外，种了一株樱桃，都说樱桃好吃树难栽，但老太太栽的这棵居然活了，二年就结了果。这年开春，白花落雪，满地碎银，令人春意荡漾。入夏时樱桃熟了，果实累累，犹如颗颗红宝石，老太太天天坐在窗前看，象欣赏一个姑娘家似的，舍不得摘。说姑娘，姑娘就来，她是楼上的邻居，拿了只大海碗下楼来摘桃了。老太太不让摘，争执起来。
姑娘振振有词：什么？树是你家的？那地还是国家的呢！你家的树栽在国家的土地上，那就是国家的，人人有份！
细细琢磨这姑娘说的话，在中国还是有很多法律依据的，比如在自家院子里挖出宝贝或文物了，那就要上缴给国家，自己留下或卖了就犯法；还有农民栽树也是，栽可以，还鼓励你栽，但成材了就是国家的，不准砍伐，砍了就犯法。
那天正巧我在家，当然不会让她摘桃，告诉她：既然是国家的，那就是公共财物了，你摘桃就是破坏公物，没见公园里的花草树木都挂着“爱护公物禁止采摘”的牌子吗？姑娘理屈词穷，讪讪的吃掉刚刚摘下的几颗，扫兴而归。
没想到这姑娘的哥哥是市政的工人。秋天时换了个新市长，中国的事儿就是这样，新官上任三把火，要整顿市容，凡临街建筑周围要焕然一新，什么花啊草的统统拔光，都铺成清一色的水泥地砖。这全市要有多少地砖？建材商是不是发了大财？他能吃水忘了挖井人么？可想而知这背后的猫腻要有多少了，所以，中共官僚的所谓政绩，其实就是个发财机会，三年清知府还十万雪花银呢。
好了，报复机会来了：我吃不到樱桃，你也别想吃！姑娘的哥哥借着铺地砖的理由，二话没说，就把樱桃树给拔了。结果这楼前楼后是一片光秃秃，倒是干净了。当然，新市长的钱包也鼓了，不光是他，他的班子也都杯肥钵满。
再讲一个摘桃故事，家用电视在中国刚上市的时候，都是九寸屏幕，这九寸有来由，据说是军工生产线淘汰下来的，虽然是黑白的，但质量不错，不出影了，旋钮是不好使的，只要拍一拍外壳，影就来了。那年头电器价格高，要三百多块，一般人家还真买不起，我是一咬牙一跺脚，和媳妇儿商量着吃了三个月大咸菜，从天津卫抱回来的友谊牌。
当然还是抱给老爷子先睹为快，这下子糟了，第二天晚上家里就成了电影院，楼上楼下的邻居，还有他们奔走相告的，老太太不认识的“邻居”全来了，大人孩子，床上地下挤得满满的。折腾了一个礼拜，老爷子有点不耐烦：今天不看了！
你猜观众怎么说？差不多是齐声的叫：你不看？我们还看呢！
瞧瞧，这桃摘的？自家的东西都丧失主权了。这就叫“你有产，我们就共”。得，咱干脆抱走了吧。抱走了也不行，抱回到家里没过几天，就让电大给共了，七八个电大学生，也都是同事，来学英语了，谁让你有电视呢？电大同学家都没电视，你有，那就只好到你家来上课了，于是我这十几平米的小屋又变成了电大教室，我也变成了“罗 老师”。
很多中国人的心态就是：你有，我没有，所以你就要奉献，谁让你有了？这和旧时的穷人吃大户是一回事。用马列主义道理讲，无产阶级都是资产阶级剥削的结果，所以革资产阶级的命是天经地义，即使你没剥削，靠的是勤俭持家那也不成，别人怎么没吃大咸菜？
幸亏我还只是拥有一台电视的小资，如果是个大款万元户，那前来收缴各种税费的，化缘的，要求捐献赞助的还不挤破了门？
言归正传，还是说摘桃。前头讲中共教科书口口声声说是蒋介石摘了“中国人民抗战胜利果实”的桃子，其实正相反，毛泽东这人，历来是惯于倒打一钯贼喊捉贼的，中国抗战究竟是谁打的？这个真相，得助于互联网，今天已经大白，毋庸置言。
下山摘桃早就是共产党的老传统了，例如苏俄十月革命就是摘桃子，列宁抢夺了俄国资产阶级的革命果实，口号是“一切政权归苏维埃！”接着中共也效仿苏共摘中国资产阶级革命的桃子，因“四一二”受拙没摘成。再接着，就是摘国民党抗日的桃子，也和俄国内战一样打了三年，终于摘到了手。
中共是摘桃子的老玩家，它自己内部也互相摘桃子，瞿秋白摘陈独秀的桃子，李立山摘瞿秋白的桃子，张闻天李立山的桃子，王明的共产国际摘延安的桃子，刘少奇摘高岗的桃子．．．．．．。毛泽东则是摘桃高手，依次摘了张闻天、周恩来，张国焘、刘志丹、王明、刘少奇的桃子。
再讲个共军内部的摘桃功夫，1945年八一五光复，共军迫不急待抢占东北去“接收”，接收初期闹了一场沸沸扬扬的“新兵新枪，老兵老枪”内斗，上演了一场全本螳螂捕蝉黄雀在后的摘桃大戏，总导演是林彪。共军摘桃急先锋冀热辽军区司令员李运昌、第16军分区司令员曾克林等，不但劳而无功，还被扣上本位主义、山头主义大帽子，被林彪摘了桃，以至中共党史对这个创建了冀东根据地的开国大功臣一直低调处理，在文革中受害更甚。咋回事呢？
当时苏军把沈阳苏家屯的一个大型军火库悄悄地移交给共军，这军火库的武器可装备60万军队，不过此前，斯大林已经与蒋介石签定了《中苏友好同盟条约》，答应了把东北交给国民党，所以斯大林玩了两面派，默许曾克林从军火库里搬运了三天三夜，二万多支步枪、1000多挺机枪和100多门火炮，并获许看管军火库，一下子得到这么多好枪好炮，曾克林急忙去延安邀功。接着，中共东北局也到了沈阳，苏军又信誓旦旦的告诉彭真，哈尔滨那边还有一个可装备十万人的军火库也会交给中共，东北局也立即把这特大喜讯电告延安。
但苏军把军火移交给八路军的消息传到重庆，老蒋十分震怒：娘希匹的这叫啥事？美国也向苏俄提出交涉：你这不是成心支持中共打内战吗？斯大林迫于国际压力，又急忙收回了苏家屯军火库。
那时候，资讯不灵光，全靠无线电台发密电码联络，延安依据曾克林和彭真的汇报，已经致电挺进东北的共军各部，将手里的破烂枪炮留给地方，到东北之后再配备新枪新炮，各部共军当然兴高采烈。没料到苏军变卦，结果千里迢迢赶到东北后却两手空空，这些部队都是经过长征的共军主力，一看先到东北的“县大队区小队武工队”出身的都扛上了三八大盖歪把子，就急眼了，认为李运昌是吃了独食，先自武装了自己扩充的新兵。“新兵新枪，老兵没枪”的说法一时噪起，老红军们对彭真和李运昌骂起了娘。
其实没过个把月，李运昌就把他的十几万冀热辽合编部队全部移交给了东北局和林彪，所以也就根本不存在所谓“新兵新枪，老兵没枪”的问题。对李运昌极为不满的主要是黄克诚和梁兴初，二人联合向林彪狠狠的奏了李一本。于是林彪派人去清查李部的北票军火库，结果库里只有1500支部队换下来的旧枪。事实虽已查清，林彪还是别有用心的把本位主义、山头主义、分散主义的大帽子实实地扣在李运昌头上。文革中黄永胜则亲自出马，给李运昌贴大字报列出三大罪状：一、到东北接管是抢占地盘；二、在东北扩军是招降纳叛；三、把武器都发给自己的部队是军阀。
所以在中共党史军史上，关于东北的内战，对共军四野的前身“东北民主自治军”从来都是轻描淡写一笔带过，因为其中有李运昌曾克林的功劳，如果李曾没招降纳叛，收编十几万满洲国伪军和各部抗联土匪，并武装到牙齿，哪来的“东北民主联军”和四野？林彪摘了这两人的桃子不说好吃，反而得了便宜卖乖。
