2012年11月15日星期四

新疆和西藏问题的根本症结

新疆和西藏问题的根本症结

军事占领

对中共的正面宣传,要反面的看,它越是说某件事好,那它一定是坏的,比如它宣传“金珠玛米牙咕嘟”,正说明军队不受藏人欢迎。六四后各地都大张旗鼓的开展拥军爱民活动,就是为了消除开枪杀人的恶劣影响。总之,中共的民族政策,是靠枪杆子落实的,对新疆和西藏都是武力征服,军队开路,移民在后。打个比方:你怀里揣把菜刀到人家去作客,还睡到主人的卧室去,能受欢迎吗?

新疆少数民族与汉族的矛盾也非一日之寒,这和清朝时的“平叛”有关,清朝为了防止叛乱,也搞了屯边,移民成效不大,虽然发配罪犯都是去新疆,但这种强制性的移民毕竟是少数人。后来就是军阀盛世才的军事占领,也是少数汉人集中在乌鲁木齐(迪化),对原住民的侵害不大,清朝和民国的回汉民族矛盾,从来都没有中共时代这么强烈。

中共的军事占领,主要体现在生产建设兵团上。当时是为了巩固边疆,再一个潜规则就是消化军队,内战后大量裁军,怕引起兵变,于是先在朝鲜战场消化了一部分,又在新疆搞了屯边,一举多得。新疆,是先有军队建制的生产建设兵团,后有上海知青的涌入,这才是最老资格的知青,“上山下乡”运动是后来的事情。新疆军垦的局面已经开拓成功,鼓励移民的宣传也就随之跟进,当时有部记录片《边疆处处赛江南》就展示了这个过程。

新疆少数民族与中共军垦的对抗也不是没有,当时的反抗力量,中共官方宣传的有“乌斯满匪帮”,电影《冰山上的来客》也揭示了这种反抗,现在的说法就是疆独,东突分裂分子。不管是乌斯满匪帮,还是疆独,都遭到了血腥镇压。哈萨克人心目中的嘎达梅林――乌斯满从盛世才统治时期就开始被围剿,最后于19505月被中共全部歼灭,参与造反的九个哈萨克部落也携械归降。

至于西藏,那就是纯粹的军事占领,我们从六十年代的大部分影剧都是描写“金珠玛米牙骨都”,比如歌剧《红鹰》,小说《我们播种爱情》等等文艺作品的内容来看,藏汉矛盾主要也是军队造成的。是先有军队占领,在军队保护下推行暴力土改,后有西藏上层社会领导的“叛乱”,这个过程应该是军队的医疗队(金珠玛米)深入“百万农奴”中,煽动推翻“农奴主”,造“活佛”们的反,激起了西藏本土宗教文化强烈反弹的结果。

武力移民

从汉朝开始,中国历朝历代的屯边都是武力移民,这是造成民族仇恨的主要原因,因为军队保护下的移民,势必伴随着血腥的族群灭绝,对那些拒绝大量外来移民的原住民部落,要靠武力来征服。汉族人大举移民比较成功的是云南地区,因为原住民人数少而分散,加之文化冲突也不大,所以成功。但对新疆西藏从来就没成功过,从当前的形势来看,今后成功的希望也不大。

有人替中共强辩说:屯垦和移民不是一个概念。这样讲就是望文生义了,鼓励汉族移民“支边”到西藏,就是屯垦,垦,不一定是种地,是开拓占领的意思。只不过因气候影响,没有形成新疆那样的规模。六十年代前支边到西藏去的汉人,都有高原补贴,工资比内地高,甚至是两份工资,还有轮换制度。而军队就更不用说,就是大量驻军,西藏是个大军区。

概念只是名词和说法而已,但怎么说和怎么做从来就是两回事。比如菠菜这东西,你非要说它是红嘴绿鹦哥,它不还是菠菜吗?打个比方:你家日子过的好好的,突然有那么一天,不请自到的来了个客人,没几天就反客为主了,原来的主人却靠边站了,而且说“自古以来”这个家就是他的,这叫啥事呢?这客人是来屯垦呢?还是移民?所以屯垦移民,不过是说的好听点,其实就是个强盗逻辑无赖行径。

目前中共对西藏和新疆的政策就是去民族化,具体讲就是去藏化,去回化。去民族化是大一统的最佳办法。它不止是种族隔离的问题,更主要是防止藏族人集中到他们的圣地,越分散越好,所以作为藏族人,反而不能随便进入拉萨,作为维族人,也不能随便进入乌鲁木齐,但对汉族人就没有限制。所以,全国各地到处都能见到卖羊肉串的维族人,到处也可以见到卖藏药的藏族人,这就给了人们一种假象,以为他们是可以随便迁徒的,殊不知这正中了当局的下怀,藏族人和维族人都离开了原住地,成了吉普赛人才好。

没有评论:

发表评论