2014-01-15
18:02:21 [点击:931]
中共大厦将倾，唯一的补救方法是加固基础，否则再添砖加瓦也无济于事，愚蠢的添砖加瓦只能加速倒塌。现在红二代中的开明派就是在加固基础，而保守派则是拼命的添砖加瓦。右的路线可以延长统治时间，左的路线则加快政权崩溃，中共内部的“两条路线斗争”，始终也没离开这个框架。对于文革时的“刘邓路线”，可以打个比方，文革初期的刘邓是操刀手，毛则是监斩官，但民愤最大的却是操刀手。人民最痛恨的往往不是法官却是刽子手，但法官不判刑，刽子手能执行吗？文革中刘邓的“资产阶级反动路线”，其实是四清运动的继续，因为以往的历次政治运动已经形成了一种惯性模式：自上而下派工作组发动群众，组织党团积极分子抓“阶级敌人”。从延安整风到土改、三五反、反右、四清等运动，都是沿用了这套模式。
1963年5月毛决定搞四清运动（也叫城乡社会主义教育运动），表面上看是基于“反修防修”这个出发点，他认为三面红旗特别是人民公社的失败，一是农村基层干部被“地富反坏”夺权了，是不抓阶级斗争的后果；二是他认为农民太自私，所以“最重要的问题是教育农民”。但他的本意，是对刘周苦心经营建立起来的基层干部队伍进行整肃，反右倾“拔白旗”，清算那些参加七千人大会的县级以上干部，包括刘周陈。刘少奇在前两个问题上，不折不扣的执行了毛的旨意，但在第三个问题上阳奉阴违，所以毛又在《前十条》《后十条》的基础上追加了《二十三条》，但仍然奏效不大，这时毛才发现他已经被架空，大权旁落，于是对刘恶从胆边生，杀心顿起。当然，毛刘的隔阂早就开始，但那是在国家建设方面的路线分歧，四清后就升级为“资本主义和社会主义两条路线斗争”了。
所以刘邓的“资产阶级反动路线”，实际上是毛泽东挖的坑，让刘邓往里跳，然后翻脸不认人，再整刘邓。毛泽东是极度阴险的，他利用了以往的政治运动模式，先让刘邓主持文革，自己躲起来，等“资产阶级反动路线”已经迫害了一大批师生时，又命康生煽风点火，鼓动学生反工作组，最后干脆亲自亮相，也写了“我的第一张大字报”，于是刘邓派出的工作组就成了一个尴尬的角色，这时运动才正式展开，之前所有的文化批判都是铺陈。这个坑的最高境界就是突破模式，利用了历次政治运动造成的干群矛盾，由工作组进驻大专院校，揭校党委的阶级斗争盖子，再继续深挖阶级敌人，挑动群众斗群众酿成更大的民怨，然后毛再以解放者的面目站出来，撤消工作组，他成了救世主，刘邓则成了替罪羊，他这个两面派玩的是炉火纯青。
也就是说，毛是从大中院校打开突破口，解放了一大批蒯大富级别的义和团造反派，直接把矛头指向他真正要打倒的人－－刘少奇。而邓是总书记，是历次政治运动的当然主持人，自然也就难逃厄运。文革初期被群众打倒斗争的走资派，大多是名符其实有民愤的酷吏恶吏，其腐败程度并不亚于今天的贪官污吏。只是到了中后期，才出现“亲不亲线上分”的按两个司令部划线站队的局面，这时的清官也成了走资派，贪官反而是“毛主席司令部”的了。毛泽东就是这样把中国变成了绞肉机，不断的以新的政治运动来化解历次政治运动中积累的民怨，用他自己的话就是：“无产阶级专政条件下的继续革命”，“文革要七八年再来一次”。
有人认为说毛泽东老谋深算是在美化他，但这的确是实际情况，毛发动文革根本不是“走一步看一步”，为了打倒刘少奇，从七千人大会始，他整整处心积虑的谋划了三年，整个文革从头到尾到全国内战（毛泽东语），每一步他都把握着分寸，最根本的是他把军权视作命根子，对之非常警惕，在文革伊始就严厉规定：凡是调动一个排以上军队的命令，都要由他这个军委主席批准。直到他认为权力已经抓得差不多了，刘的势力基本被肃清了，这才搞起“革命大联合”，嘎然停止。所以文革实则是三年，邓所说的十年动乱，是指他自己下台十年而言。九大之后，一切行政运作都归于正常，不过是政府换了一班人马，何来动乱？
1963年5月毛决定搞四清运动（也叫城乡社会主义教育运动），表面上看是基于“反修防修”这个出发点，他认为三面红旗特别是人民公社的失败，一是农村基层干部被“地富反坏”夺权了，是不抓阶级斗争的后果；二是他认为农民太自私，所以“最重要的问题是教育农民”。但他的本意，是对刘周苦心经营建立起来的基层干部队伍进行整肃，反右倾“拔白旗”，清算那些参加七千人大会的县级以上干部，包括刘周陈。刘少奇在前两个问题上，不折不扣的执行了毛的旨意，但在第三个问题上阳奉阴违，所以毛又在《前十条》《后十条》的基础上追加了《二十三条》，但仍然奏效不大，这时毛才发现他已经被架空，大权旁落，于是对刘恶从胆边生，杀心顿起。当然，毛刘的隔阂早就开始，但那是在国家建设方面的路线分歧，四清后就升级为“资本主义和社会主义两条路线斗争”了。
所以刘邓的“资产阶级反动路线”，实际上是毛泽东挖的坑，让刘邓往里跳，然后翻脸不认人，再整刘邓。毛泽东是极度阴险的，他利用了以往的政治运动模式，先让刘邓主持文革，自己躲起来，等“资产阶级反动路线”已经迫害了一大批师生时，又命康生煽风点火，鼓动学生反工作组，最后干脆亲自亮相，也写了“我的第一张大字报”，于是刘邓派出的工作组就成了一个尴尬的角色，这时运动才正式展开，之前所有的文化批判都是铺陈。这个坑的最高境界就是突破模式，利用了历次政治运动造成的干群矛盾，由工作组进驻大专院校，揭校党委的阶级斗争盖子，再继续深挖阶级敌人，挑动群众斗群众酿成更大的民怨，然后毛再以解放者的面目站出来，撤消工作组，他成了救世主，刘邓则成了替罪羊，他这个两面派玩的是炉火纯青。
也就是说，毛是从大中院校打开突破口，解放了一大批蒯大富级别的义和团造反派，直接把矛头指向他真正要打倒的人－－刘少奇。而邓是总书记，是历次政治运动的当然主持人，自然也就难逃厄运。文革初期被群众打倒斗争的走资派，大多是名符其实有民愤的酷吏恶吏，其腐败程度并不亚于今天的贪官污吏。只是到了中后期，才出现“亲不亲线上分”的按两个司令部划线站队的局面，这时的清官也成了走资派，贪官反而是“毛主席司令部”的了。毛泽东就是这样把中国变成了绞肉机，不断的以新的政治运动来化解历次政治运动中积累的民怨，用他自己的话就是：“无产阶级专政条件下的继续革命”，“文革要七八年再来一次”。
有人认为说毛泽东老谋深算是在美化他，但这的确是实际情况，毛发动文革根本不是“走一步看一步”，为了打倒刘少奇，从七千人大会始，他整整处心积虑的谋划了三年，整个文革从头到尾到全国内战（毛泽东语），每一步他都把握着分寸，最根本的是他把军权视作命根子，对之非常警惕，在文革伊始就严厉规定：凡是调动一个排以上军队的命令，都要由他这个军委主席批准。直到他认为权力已经抓得差不多了，刘的势力基本被肃清了，这才搞起“革命大联合”，嘎然停止。所以文革实则是三年，邓所说的十年动乱，是指他自己下台十年而言。九大之后，一切行政运作都归于正常，不过是政府换了一班人马，何来动乱？
没有评论:
发表评论