在罗布泊搭个大摄影棚，什么东西都能“登月”

在罗布泊搭个大摄影棚，什么东西都“登月”，嫦娥能，张飞李逵都能。

怎么看，玉兔登月也象是摄影棚里拍出来的。根据常识，阳光是平行照射，灯光只能集中照射，所谓平射灯光都是局部的，再强的灯光照射也有区域范围，再说灯光的LX（强度或照度）根本就不能与阳光相比。地球上有大气层，大气对光线有折射和反射作用，所以阳光照射下产生的阴影中会有环境光，懂摄影的人都知道，为什么逆光拍摄景物的色彩会更丰富。但是灯光下的阴影就不会有环境光，因为LX不够，要给辅助光才能实现阳光下的阴影效果，通常在摄影棚中，要设置多个辅助光和反光板，然而辅助光和反光板只能起到局部作用。

玉兔的“月面”摄像，显然是忽略了这个最基本的光学知识，尽管月球没有大气层，阳光照射下的阴影应该是漆黑一片，如果是在月球上空拍摄，阴影绝对黑暗毋庸置疑，但月球车不是已经“着陆”了吗？那么它的光滑表面，既然能反射太阳光，应该也会反射环境光，再投射到阴影中，所以按理，这种高分辨率照片中的阴影部分，应该有月球车对环境光线的反射才对。如果没有，那就只能说明一个事实，光线不是阳光，是灯光。呵呵



结合上图的示意，再看这幅“月面”的摄像，图中明亮部分就是灯光照射区域，而周围则呈现了灰暗，阳光下则不存在这种区域性明暗差别（因为月球上没有云）。再看看月球车“舷梯”的阴影，是不是怪怪的？虽然是倾斜物体的投影，但不象是阳光造成的，因为角度不对，这个角度符合灯光下的投影



有懂光学的网友根据以上质疑做了投影分析，从下图中可以看出，“月面”的漫射光源是上方的大功率无影日光灯，而“玉兔”前进方向的右侧，则有高强光源制造阴影，模拟太阳光。因为是人造光源，就造成了玉兔后轮的阴影长度与车身阴影长度比例不一致。而玉兔的那条带状反光由于是高强度光源的反射，所以才特别明亮。

另外，还有月平线呈明显的弧形也很搞笑，至于吗？那嫦娥呆的这个月球也太小了点，是不是？理论上，月平线和地平线是一样的，都是弧线这没错。但人的肉眼只能观察到4000米以内（相机镜头也如是，除非在摩天大厦上能更远一点），无论远近，视角（视野范围）都是120度，视角之外就是盲区，怎么能看到弧形的地平线或海平面昵？虽然广角镜可以弥补这个不足，但近处的景物也会相应的失真，顾此必失彼，这样的图像要经过后期处理，纠正所有的偏差才能完美。

众所周知，月球直径为3400多公里，那么在120度视野范围内居然能看到7度的弧形月面，就是不可思议的事情。所以想利用理论上成立（实际中却不存在）的理由来刻意制造弧形月面，显然是穿帮了，呵呵

最后编辑时间2013-12-18