评《日本是怎样一个民族？》 上

评《日本是怎样一个民族？》 上

附原文：日本是怎样一个民族？

作者：悬铃木

日本民族从某种角度来讲是个优秀的民族，但这种优秀对中华民族来说就是噩梦，日本对中国造成的罪恶可谓“罄南山之竹，书罪无穷；决东海之波，流恶难尽”。远的不说，近代以来，日本总是像幽灵一样，阻挠中国发展。

1874年日本人在台湾琅峤登陆揭开犯华序幕。1879年日本人吞并清国附属国琉球王国并改名为冲绳县。1894年到1895年甲午战争全歼中国耗费30年心血建成的海军主力北洋舰队，随后旅顺大屠杀。1895年逼迫中国签订丧权辱国的马关条约，劫掠我二点三亿两白银并割占台湾岛。1898年参与列强对中国的疯狂瓜分，并抢占福建为日本势力范围。1900年出兵八千多人，参加八国联军侵华战争，并在后来大多数西方列强放弃庚子赔款之后迟迟不愿放弃。1915年，逼迫袁世凯政府签订灭亡中国的21条。1925年在上海屠杀中国工人顾正红等酿成五卅惨案。1926年，纠集列强炮轰大沽口，引中国学生到执政府门前请愿酿成“318惨案”。1927年6月，决定未来对华侵略战争的“东方会议”在东京召开。1928年，出兵阻挠蒋公北伐、防碍中国统一、制造济南惨案、虐杀公使蔡公时。

1931年制造“918事变”侵占中国东北全境。1932年1月在上海制造“一.二八事变”进攻上海。1932年三月策动东北独立建立“满洲国”，1933年侵占中国热河省随后中国发起长城抗战。1935年为了蚕食华北逼迫中国政府签订《何梅协定》。1937年发动卢沟桥事变开始全面侵华。在其后的八年全面侵华中，日军共造成中国军民死伤三千五百万人，3214319万国军将士牺牲，206位国军将军阵亡，摧毁中国全部海军106艘舰船，击落我2468架飞机，4321位飞行员血洒长空，十万人以上的大兵团会战共22次，大型战斗1117次，普通战斗28391次。对中国资源野蛮掠夺，对中国文化肆意破坏，制造南京大屠杀血案，掠夺中国女子充当日军慰安妇，731部队用中国人的身体研究细菌毒气炸弹，等等等等，真可谓罄竹难书！日本就是如此一个对中国有血海深仇的刽子手恶魔民族！

来源：

http://www.boxunclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8499&extra=page%3D1&page=1

悬铃木：日本民族从某种角度来讲是个优秀的民族，但这种优秀对中华民族来说就是噩梦，日本对中国造成的罪恶可谓“罄南山之竹，书罪无穷；决东海之波，流恶难尽”。远的不说，近代以来，日本总是像幽灵一样，阻挠中国发展。。。。。等等等等，真可谓罄竹难书！日本就是如此一个对中国有血海深仇的刽子手恶魔民族！

评：

应该承认，笔者在接触到大量的历史真相之前，和这位悬先生（女士）一样，也曾是缺乏独立思考能力的爱国愤青。做为中国人，因长期处于被控制的信息环境之中，也被强大的政治宣传功能所洗脑。但是（感谢互联网）当看到了真实的历史之后，不得不对自己过去的无知和愚昧感到羞愧和遗憾。其实，阻挠中国发展的并不是日本等“列强”，而是中国人自己，就连那个改革开放的总设计师自己也承认：落后就要挨打。中国为什么会落后？国民中有大量的悬铃木先生（女士），应该是重要原因之一。

为啥反日爱国愤青们总拿历史说事儿？这里说个故事：一个村子里有两条汉子，一个叫中国，一个叫日本，都想当村长，起码要让人不敢惹，两条汉子比试的结果是中国输了，被打得很惨。后来日本的儿子又继续欺负中国的儿子，同时和外村人又打起来，最后他也输得很惨，中国的儿子当然借了光，也属于胜利者，没事就给孙子们痛说革命家史。后来大家都不打了，中国和日本的孙子们开始作生意，日本的孙子天生聪明会作生意，就发家了，中国的孙子天生愚钝不会做，越过越穷，看到日本孙子到处卖汽车卖家电，赚得杯肥钵满，就很生气，红了眼睛说：不行！听我爸讲，你爷爷在历史上欺负了我爷爷，我现在就要欺负你，给我爷爷报仇！日本孙子说：那都是我爷爷的罪过，我是他孙子，现在并没欺负你呀，还帮你不少忙呢。中国孙子说：不行！帮多少忙也不算，父债子还天经地义，你必须道歉赔款！不准再纪念你爷爷！而且你家有块地自古以来就是我爷爷的，现在要还给我！

爷爷的罪过要由孙子承担？爷爷曾经是刽子手，孙子就是恶魔民族？这它妈的是什么逻辑呀？即便是历史，凡事也都有因果关系，没因就没果，中国人对待历史事件的逻辑就是只看果，不看因，这才有了很多驴唇不对马嘴，只讲公理不提婆理，虽然政治正确却让人莫名其妙的历史教科书内容。真要拿历史说事，被中国人当成祖先供着的忽必烈还痛打过日本人的祖先呢，要不要今天的中国人替忽必烈道歉？还“远的不说”？有远的吗？是说大明朝的倭寇吗？那其实是福建的海商海盗，首领都是中国人，有几个日本人，也不过是小喽罗，这一历史早已经被中外史学家论证为世纪谎言。既然非要拿历史说事儿，那下面咱就摆一摆历史事实。

悬铃木：1874年日本人在台湾琅峤登陆揭开犯华序幕。1879年日本人吞并清国附属国琉球王国并改名为冲绳县。

评：

1871年12月，60多名琉球渔民遭遇台风，漂流到台湾南部登陆，其中54人被台湾土著砍了脑袋，其它人被清政府送回国。日本即以国民在台湾被杀为由，1874年2月6日，组成“台湾生番探险队”3000人在琅峤登陆武力征服台湾土著，建立了龟山都督府。这其中有个细节，就是台湾的大部分土著人都属于野蛮的猎头族，斩人头颅称“出草”。另外当时的琉球人已经归化为日本籍，属于日本国民。当日本政府向清政府质问此一事件时，清政府的答复是““杀人者皆生番，皆不服王化，故且置化外”。意思是我们管不了野蛮人。这就给日本方面造成了入侵的理由：“生番害人，贵国舍而不治，我却将问罪岛人。”既然你不能管治野蛮人，那我来替你管治好了。这一事件，以清政府与日本政府签订《北京专条》，赔偿抚恤和军费50万两，日军撤走而告终。所以，所谓日本人犯台，其实和八国联军上门打义和团一样，都是一个巴掌拍不响，只看果不看因的理亏在先。

琉球王国，本来是大清（权当是中国罢）附属国，和朝鲜、越南一样，都是同等地位的独立国家，中国的藩属朝贡体制与西方的殖民宗主关系不同，越南、朝鲜、琉球并非中国殖民地，只是一种礼仪和外贸上的关系，是在以“朝贡”的形式进行国际贸易，甚至近代，英国使团来大清也被称为朝贡，但是显然，大英帝国是不可能向清国朝贡的，人家只是来访问和贸易。所以中国这种藩属体制并不是稳定的，而且是一种不平等的外交关系，中国人一直有所谓西方列强不平等条约云云，但从来不说中国历代王朝与东亚、东南亚国家的不平等关系。

1609年，日本萨摩藩入侵琉球之后，琉球成为萨摩藩的附庸国。萨摩藩派遣官员监督琉球的内政，而另一方面，琉球仍旧保持与中国的礼仪关系。琉球王国既然已经是日本九州岛萨摩藩的藩属，那么就属于日本的臣下之臣，萨摩藩对琉球的内政干预比大清要强，琉球是要给萨摩藩交税的，可以说琉球与中国的关系是一种表象，只存在礼仪上的册封之类关系，中国皇帝最喜欢给别人册封了，这里就不说中国皇帝能否代表中国老百姓了，就算他代表了中国，他送给某国皇帝一张委任状，就能证明这个国家是属于他的领土吗？既然不能证明，那么犯华序幕之说从何说起？

日本吞并琉球那个时代，武力征服还是国际上合法取得领土的手段，比如沙皇俄国从中国瓜分那么多领土，之后就都成俄罗斯国土了，没一块是殖民地，同样，日本在明治维新之后建立了现代国家，也是武力吞并琉球，而且没搞立殖民地，而是与本土一样设为行政县，其中根本不存在压迫与殖民的关系。二战后琉球被美军占领，五十年代发生了冲绳复归日本的运动，看清楚：是冲绳岛的居民要求回归日本而不是中国，当时中国政府的态度是“坚决支持冲绳人民回归日本的正义斗争”。

悬铃木：1894年到1895年甲午战争全歼中国耗费30年心血建成的海军主力北洋舰队，随后旅顺大屠杀。

评：

甲午中日战争，实质上是中日两国互赌国运的战争，谁打赢了谁就是东亚的霸主。甲午战争爆发当时，中日两国的最高领导人都宣布了宣战诏书。光绪皇帝的诏书中主要讲：朝鲜是我们的藩属，它现在因内乱而请中国出兵平乱，这是中国和朝鲜的事情，与别国无关，日本不应该出兵，出兵就是对中国宣战（这也是后来中国教科书上对战争起源的主要解释）。但明治天皇的诏书却截然不同：首先，朝鲜是一个独立国家，现在中国侵犯了朝鲜的独立，日本出兵是帮助朝鲜独立；其次，对中国宣战是为了保护朝鲜改革开放的成果；再次是强调东亚和平、世界和平。从两国宣战诏书来看，显然日本方面符合现代文明，这导致了当时的国际舆论站在日本一边。

所谓日本介入朝鲜内政，和支持孙中山革命党颠覆满清政权是一回事，日本成为朝鲜国代表改革势力“开化党”的幕后支持者，而中国当时支持的是腐朽愚昧的“事大党”。开化党以改革名义发动了两次政变，都被中国支持下的朝鲜政府镇压。1884年朝鲜甲申政变后，中国开始在朝鲜驻军，并划出清国租界，传统的宗藩关系加上现代的外交格局，中朝关系缺乏明确的制度化设计，在西方媒体中形成了一种潮流与共识，即中日分别代表了野蛮与文明两个阵营，当时的国际舆论认为，日本在朝鲜的作为将有利于世界，日本一旦失败，朝鲜将重回中国野蛮的统治，甲午中日战争就是在这样的国际大环境下暴发的。

中日之间，关于诸如南京大屠杀这类事件的争议，主要是在人数上。这好比判决一个杀人犯，他明明只杀了一个人，但法官却宣判他杀了十个人，他也不会服，因为这与犯罪事实相违背。日军于1894年攻陷旅顺，中方关于日军“大屠杀”的记载，是根据美国记者克里曼在《纽约世界报》上报道：日军对城内进行了4天3夜的抢劫、屠杀和强奸，死难者约2万人，只有埋尸的36人幸免于难。但事后，美国公使在提交给美国国务院的报告中，也认为该记者对日军残暴的报道虽然有一部分是真实的，但“态度过于极端”。事实上，占领威海卫后，日军给中国战俘们提供了医疗服务，然后释放了他们，不管是否宣传造势，但全程都在所有日外随军记者的见证之下。另外还把自杀身亡的北洋舰队司令官丁汝昌的灵柩礼送回中。这两点都被当时的国际社会认同，认为日本已经属于文明国家。

与南京大屠杀一样，旅顺大屠杀当然也是基本事实，所争议的关键都是屠杀人数，日军在旅顺究竟屠杀了多少人？对此，有多种不同说法，其中以2千人说和2万人说较具代表性。日本学者秦郁彦说：我估计是2千人以上，而中国方面说2万人，这与旅顺平时人口1万人是不相符的。秦郁彦说法的根据是，据三田村龙之介《金州旅顺之大战》：21日，旅顺街道上横尸千余具，在此后每天都屠杀数百人。据多方考证，旅顺屠杀进行了四天，合计起来2千多人，与一些目击者的估计是接近的。如日人有贺长雄说：街道上的尸体总数大约有2千人。美国人克里曼最后也说：被屠杀的非武装人员至少有2千人。这只是一个大约数字。而据清军化装密探赴旅顺调查后报称：旅顺街道所杀民人实有二千六七百人，以大坑收埋。各山兵民被杀尤多，皆未掩埋。可见，经过落实，旅顺市街被杀人数为2600至2700人。（戚其章：旅顺大屠杀真相再考）

悬铃木：1895年逼迫中国签订丧权辱国的马关条约，劫掠我二点三亿两白银并割占台湾岛。1898年参与列强对中国的疯狂瓜分，并抢占福建为日本势力范围。

评：

古代和近代历史上，民族或国家间的战争规则，就是战败一方被迫与战胜一方签订割地赔款等条约，不签就接着打，直到一方亡国灭种，这是战争规则，不想亡国灭种就只能妥协，没什么好讲的，所以才有石敬塘这样的儿皇帝，才有汪精卫的曲线救国。“马关条约”就是在甲午战争后签订的，大清在这场战争中输得太惨，几乎没有任何讨价还价的资格。战局对日本完全有利，你不签，临时休战都要取消，更别说撤军了，大清哪敢不签？值得一提的是李在谈判中挨了日本刺客一枪，日本人觉得这事理亏，反而减了一部分赔款金额，其他的条件几乎是全盘接受。后来俄罗斯不满日本占据辽东，联合英美干涉，日本才退掉辽东半岛，改为多拿三千万两银子。

为什么赔了这么多银子？很简单，对大清来说，西方列强之前与中国的战争，最终不过要块经商口岸或租界地做生意赚钱而已，什么叫瓜分？就是各国都来建立殖民地，但是从地理和人文等因素上看，中国并不具备西方列强建立殖民地的条件。而日本就不同了，日本与中国文化相近人种相近，利于直接统治和殖民。日本是个小国，土地和资源有限，为了生存就要对外扩张，目标就是与它地理气候都一样，资源丰富的中国满州。可以说，日本和中国打仗，就是来要命的，它要将大清的命根子祖籍辽东半岛变成它的殖民地，那么大清要保命的话，花多少钱都值，所以对天价赔款就只能接受。

在日本方面，为什么马关条约的条件这样苛刻？因为日本打这场战争，花掉了2亿3千多万日元，三倍于国家预算，合一亿六千万两白银。其中一亿是国内银行发行的战争债券。如果不能从大清那里把这笔钱找回，立刻就面临巨大的债务危机。于是就在这个金额上再加一亿，向大清要了相当于3亿6千万日元的2亿3千万两白银。如果大清能赢得战争，哪怕是打个平手，不赔款的话，仅仅这笔战争债务就会把日本压垮，但是历史不能假设也没有如果。战争规则不仅是角力规则，也是赌博规则，赌场无父子，输到最后就是倾家荡产，否则就别赌。二十世纪前，契约精神是人类最主要的文明，不服就打，输了就认理，没什么好说的。

悬铃木：1900年出兵八千多人，参加八国联军侵华战争，并在后来大多数西方列强放弃庚子赔款之后迟迟不愿放弃。

评：

先说说中国历史上为什么会有庚子之乱？为什么会产生义和团这样的爱国愤青？为什么会有八国联军攻打北京？这是个大题目，不是三言两语就能说清的。但产生义和团的主要原因可以概括为两个：一是文化冲突，世代中国人接受的文化是孔教即儒家思想，主张三从四德等级森严，而外来的基督教主张人人平等，入教之后都是兄弟姐妹，不讲君臣父子官民尊卑，为中国人的传统礼教所不容，所以洋教首先是被中国的士绅阶级（包括朝廷官员）所抵制；二是经济冲突，大清在第二次中英战争失败后，中国民族资产阶级精英总结了“落后就要挨打”的教训，主张实业救国，接受西方先进科技，开展了洋务运动，先进的生产资料与落后生产力产生了矛盾，比如铁路的运行就造成了大批槽运工人失业，还有洋货的进口，也造成了中国小手工业者破产，这些失业工人和破产农民都是义和团主力。但义和团运动是因教民的诉讼案件引起，所以在世界历史上也称之“教案”，被义和团残杀的洋教士和中国教民后来被梵蒂冈追封为圣徒，中国官方的历史教科书则一直定义它为反帝爱国运动。

庚子之乱的真实历史是，慈禧太后受保守的朝廷官员蒙蔽，轻信了“义民”的“刀枪不入”“扶清灭洋”等巫术迷信和爱国口号，对列强支持光绪“干涉中国内政”强烈不满，首先向各国宣战并攻打各国使馆，这个因，导致了八国联军“入侵”的果，也可以说是自食其果。但大清向各国宣战，各国并没有向大清宣战，仅仅是打进北京保护各国使馆。日本为什么出兵最多？因为当时，列强在出兵问题上各有各的难处。其中，老大英国正陷于非洲布尔战争泥淖中，没法调集兵力；新兴的美国，也为了应付菲律宾的独立运动首尾不能相顾；德国虽然因公使克德林被杀，出兵态度是最积极的，但苦于距离中国太远，鞭长莫及；至于法意奥匈等，利益悠关不是很大，就只是跑跑龙套了。

那么算起来，只有俄国和日本离中国最近，调兵也最方便。沙俄立即以保护铁路为名向东北派出6千兵力，这就严重刺激到了日本。但是日本虽然也有公使被杀，一开始对出兵却很低调，并没有主动出兵，它是在英国邀请下才出兵的。在日本看来，这是向列强表现自己是文明国家的机会，于是派出了精锐部队，临行前，陆军大臣桂太郎对派遣军司令福岛安正说了这样一番话：“此行是向列强支付保险费。务必战死沙场！” 为什么要这样讲？因为日本虽然在甲午战争中胜了大清，但还是被西方列强视为一个落后的“次文明”国家。一心脱亚入欧的日本人当然不甘心，要借此良机在列强面前好好露个脸，这就是庚子之乱日本出兵最多军纪最好的原因。

另外，悬文所说“（日本）在大多数西方列强放弃庚子赔款之后迟迟不愿放弃”。也不是历史事实。《辛丑条约》规定，大清从关税中拿出4亿5千万两白银赔偿各国，按4%年息分39年还清。这笔钱史称“庚子赔款”，西方称“拳乱赔款”（Boxer Indemnity）。1914年第一次世界大战爆发，协约国向北洋政府提出缓付5年免利息的条件拉拢中国参战。日本既然是协约国成员，在庚子赔款问题上就应该与英美步调一致。

但日本并不是最后一个放弃庚子赔款的，早在1923年3月，日本国会就通过法令，决定把庚子赔款余额（七千万日元）移充“对华文化事业”之用。同时，日本还制定了“对华文化事业特别会计法”，在外务省设立了文化事务局，掌管此事务工作。这一年底，日本与中国大致商定，将此后的庚子赔款主要用于在中国开办的文化事业，如北京图书馆、人文科学研究所，上海自然科学研究所等，并每年拨出30万日元补助中国留日学生经费，如尚有余款，将在适当地点设博物馆、在济南设医科大学、在广东设立医学院及附属医院等。1924年，中日双方正式签订了《关于以庚子赔款办理对华文化事业之协定》，决定由中日双方组成评议委员会。日本以每年所得庚款380万元投资对华文化交流及互派留学生旅费、留日中国学生补助费等。最后，于1925年，日本与法﹑英﹑比﹑意﹑荷等国先后声明退回赔款余额，并订立协议，充作办理对华教育文化事业经费，日本退还的庚子赔款则被民国政府用于中国画研究和续修《四库全书》。（见百度http://baike.baidu.com/view/77114.htm）

悬铃木：1915年，逼迫袁世凯政府签订灭亡中国的21条。

评：

先说说“二十一条”都有哪些主要内容？“二十一条”共分为5号（款），第一号有4条，是关于日本接收山东省内旧德国权利、并扩展筑路权、定居权和通商权的要求。第二号的七条内容要求将日本在关东州租借地、南满铁路、安奉和吉长铁路的权益再展期99年，以及日本人在内蒙东部和南满的开矿、定居、通商权利。第三号有两条，要求日本独占汉阳、大冶、萍乡的煤铁事业。第四号要求中国不将沿海口岸和岛屿割让他国。第五号7条要求中国政府聘用日人担任军事和财政顾问，且日本顾问要多于他国顾问的总数。中国警察由中日合办或聘用日本顾问。中国军队所需的军械器材由日华合办的军械厂供应，或向日本采购。湖南、湖北、浙江、江西、福建等省铁路建造权利交与日本。承认日本在中国各地医院、寺院、学校的土地所有权，并承认日本的“布教权”（维基百科http://alturl.com/ydcoe）。

其中的一部分条款，本来已经是即成事实，而且一些重要条款如第三号，甚至是孙中山为发动讨袁战争对日本人的承诺。这是历史造成的，日本人不过是想让这些即成事实作为明文条约确定下来（维基百科http://alturl.com/ydcoe）。老袁在骨子里就是反日的，怎么可能会签订它？事实上，北洋政府并没有签署这个所谓的“二十一条”，现在中国史学界对这方面的研究已相当广泛和深入，很多史料尽在眼前，《袁世凯朱批二十一条》的原件就保存在天津博物馆，过去带有意识形态色彩的歪曲历史，现在应该得以更正，这样不但对于历史人物公正，更主要是正确对待我们当前的现实。逼迫是一回事，签订又是一回事，一是一，二是二。事实上，袁世凯签订的是《中日民四条约》（《关于南满洲及东部内蒙古之条约》《关于山东之条约》）。

悬铃木：1925年在上海屠杀中国工人顾正红等酿成五卅惨案。

评：

所谓“五卅惨案”，正确的定义应该是“五卅运动”，是一场配合国民党北伐革命的工潮。中共党史上的定论是：李立三，蔡和森，邓中夏，项英领导了这次罢工。时值国共合作的“第一次国内大革命”，起因是中国工人共产党员顾正红被日本人枪杀。为什么日本人会在中国开工厂？这也是《马关条约》里规定的特权，20世纪初，西方资本主义对华的经济侵略，严重影响了民族资本主义的发展，所有的抵制美货日货等运动，背后都有中国民族资产阶级的影子，这一历史背景，今天的中国人也可以从《大宅门》《大染坊》等影视作品中看到。

  

熟悉中外历史和马列著作的人都知道，老牌资本主义在它的原始积累阶段（即工业革命初期），对劳动者的剥削是很苛刻，日本的资本主义比英美晚了一步，那么它的企业生产管理方式也是西方资本主义早期的那一套，这也是马列主义“剩余价值”理论能被劳动者接受和共运能在二十年代成气候的主要原因。沪西是上海日本纱厂最集中的地方，日本资本家订立了许多歧视和压迫工人的管理制度，所以工人也就容易被共产党利用而组织起来对抗资本家。1925年，国际棉纱市场畅销，日资本家为获得更多利润，要求工人加班生产。沪西棉纱八厂发生日本监工打伤女工事件，引起公愤，厂方拟将抗议工人开除，工人的反制就是罢工。于是在中共领导下，沪西棉纱厂的联合罢工取得了胜利。

共产党员顾正红为什么被日本人“屠杀”？事出有因，由于沪西纱厂工人罢工，上海日本纺织厂同业会公开宣布不承认工会，开始对罢工采取强硬态度。顾正红是日棉七厂工人，七厂是布厂，纱厂罢工造成了原料不足，在开工不足情况下，中共还在组织工人罢工怠工，无理要求资方工资照发，最后七厂因无原料而关闭不再开工，停发了工资。顾正红带领工人冲开厂门闯入厂长办公室“讲理”，被气急败坏的日本资方开枪打伤送医不治。接着，工人挟持了一个日本人，被日本哨兵发现开枪，又打死两名工人。28日，国共两党召开联席会议，李立三作了工运形势报告，要求国民党党部命令各分部组织演讲队；运动各同乡会等社会团体关注，会议定于30日下午举行“反帝大示威”。

5月30日，数千名工人、学生、群众到上海公共租界各条马路示威游行，抗议日商资本家枪杀顾正红，大量学生聚集南京路，冲击警戒线，与英巡捕发生冲突，英籍捕头下令开枪，打死13人，打伤40多人，另外逮捕49人。租界工部局宣布戒严，租界内大学被关闭，是为“五卅惨案”。6月，中共利用国民党名义鼓动上海工人、学生和商人举行了罢工、罢课、罢市。后期，由于商人和中共的矛盾突出，商界于6月24日宣布停止罢市。奉系军阀取缔上海总工会和工商学联合会，通缉李立三等中共工运领袖，罢工风潮逐渐平息。