评《日本是怎样一个民族？》 下

悬铃木：1937年发动卢沟桥事变开始全面侵华

评：

按照何应钦那个口头上的“何梅协定”，中央军撤出了华北，宋哲元29军驻防平津。根据“何梅协定”细则，日军百人以下军事调动，以及不开火的小规模军事演习，不需要通知民国地方当局。卢沟桥守军深夜听见龙王庙三声枪响，却没有日军演训的消息，同时又得到日军搜查宛平城的情报，谁都扛不起918“不抵抗将军”骂名，心一横也就打响了。日军也感到奇怪，人丢了还没找着，百人以下的军事行动又不用照会，29军居然开火，将在外君命有所不受，加上“通州事件”引发的仇恨，日本军部决定增兵“膺惩暴支”，于是就引发了“七·七卢沟桥事变”，后来有史料证明，“枪声”其实是中共华北局地下党放的鞭炮。

今天，这段历史的真相正在被揭开：

一、1960年，当年那个“被绑走”的日军战友接受了杂志访谈，说他的战友是晚饭后找地方大便，遇到了“武装土匪”将他绑架，事件过后也放他回去了，但这一澄清，被国共双方一致认为是日方脱罪之词。

二、2005年（纪念抗战胜利60周年）7月，北京电视台播出《社会观察》专题，承认了这个史实。原来29军副参谋长张克侠是老地下党。张克侠的侄子在节目中回忆“当时张克侠接到顶头上司刘少奇命令，认为北平的态势是敌（国民党）弱我强，应该主动出击，于是就爆发了七七事变。”中共宣传材料《北京文史资料选编》第9辑第105页《在西北军中从事党的地下工作的经历》，张克侠承认：“我在1929年就入了党。1937年4月，肖明同志要我对日积极作战，以攻为守。”“解放后，刘少奇同志让王世英找我，要我交还这个指示文件的原件。”

四、日本陆军省兵务局长田中隆吉在东京审判时出庭作证：卢沟桥的第一枪是共产党放的，事变是共产党在卢沟桥两边放枪挑起，由中共勾结日本驻天津特务机关长茂川秀一操纵。茂川秀一与北平地下党交往甚密，曾向日本方面汇报：中共地下党混在中日两国军队之间，开枪制造了混乱。事变发生仅一天，远在延安山沟的共产党便发出坚决抗战的全国通电，反应之快令人咋舌。而蒋介石则是第十天，才发表了对全体国民的抗战宣言。

日本国際政治学者、上智大学教授三輪公忠也在1963年撰写了《卢沟桥事变到全面战争之中共的角色》，文中称“中共的反应非常鲜明，激烈而强硬。7月8日的通函报文（即在第一声枪响后的几个小时之内），宣布日本挑动了战争.....”

事变发生之后，延安紧锣密鼓：“平津危急！华北危急！中华民族危急！只有实行全民抗战，才是我们的出路。”中共北方局旋即后撤太原，刘少奇是北方局书记，因挑起卢沟桥事变立了盖世大功，1943年便被毛提拔为“二把手”，确立了接班人地位。

悬铃木：在其后的八年全面侵华中，日军共造成中国军民死伤三千五百万人，3214319万国军将士牺牲，206位国军将军阵亡，摧毁中国全部海军106艘舰船，击落我2468架飞机，4321位飞行员血洒长空，十万人以上的大兵团会战共22次，大型战斗1117次，普通战斗28391次。

评：

什么叫八年全面侵华？按照中华民国的版图，当时的东北四省不也是“华”吗？九一八事变不是侵华？八年抗战的讲法也是错误的，事实上中国抗战从九一八事变就开始了，抗日是人民的战争，不能因为没有国民党或共产党的领导就不算抗战了，只要是抗击外来侵略，民众自发的任何形式任何规模的自卫，都是正义战争，所以正确的提法应该是十四年抗战。

悬文中说日军“摧毁中国全部海军106艘舰船”，又是对中国抗战历史的无知。事实上，国民党海军在整个抗战期间，不仅毫无建树，反而把自己的全部家当也葬送殆尽。因为抗战爆发时，中国海军的舰船总吨位少得可怜，根本无法到海上拒敌，只能退守海防，虽依恃江防要塞，却在对日作战中不堪一击，无论在战略还是战术上都没起到制敌作用，一交战就被日机悉数炸沉。除了被炸沉的舰只，为堵塞各港口和在长江上建立所谓江阴封锁线，还凿沉了自己的300多艘新旧军舰。江阴封锁线，本意是阻止日军沿江西上进攻南京，虽然海军在长江里布满了水雷，炸沉了60多艘日军小舰艇，但南京仍然失守。损失了如此之多的舰船，却并未对日军的行动造成多大障碍。短短三个月，中国海军几乎是没放一枪一炮就自我覆灭了。（《民国海军在抗日战争中的功绩》黄明 《团结报》2014年2月27日）

悬文抄袭中共党史也抄错：“4321位飞行员血洒长空”。中共党史上的统计是“。。。。。中国空军损失各种飞机2468架，6164人殉国。”（《中国共产党新闻》党史频道）飞行员可不是大头兵，军衔最低也是少尉，让悬铃木先生这么一抄，整整少了1843人！近两千名国军少尉让他抄没了！若是差了几十几百，情有可原，少了近两千名少尉以上军官是闹着玩的吗？可见愤青们的历史功课做的太差。

中外历史上，没有不死人的战争，中方在论及歼敌战绩时，多使用含义模糊的“伤亡数字”。相比之下，日军在华死亡人数更容易获得精确数字，也更具参考价值。因为日本有严格的户口管理制度，每个阵亡军人都有名有姓。据《日本陆海军事典》引用的厚生省1956年3月调查数据：从1937年7月7日到1945年8月15日，日军在中国关内战死40.46万人，在东北战死2.65万人，在缅甸、印度战死16.19万人，在台湾战死3.74万人；而在1945年8月15日日本宣布投降后，八路军、新四军、苏军继续对日作战，日军又战死7.13万人，以此计算，在广义的中国战场上，共有70.6万日军死亡。但这个死亡数字其中，还包括有患病死亡者，根据单位比率测算，病死人数是战死的二倍。那么，真正的作战死亡人数就是23.53万人。国军将士（包括八四军）牺牲3，214，319人，才打死了日寇235，333人？

悬铃木：对中国资源野蛮掠夺，对中国文化肆意破坏。

评：

任何一个国家对它国发动侵略战争和建立殖民地，都是为了掠夺资源，战胜方掠夺战败方的资源当然是野蛮的，同理，中国1976年打越南也如是。所以悬文中的“对中国资源野蛮掠夺”就是废话。但日本“对中国文化疯狂破坏”一说就是胡说八道了，事实正相反，凡是中国的文化古迹，都得到了日军特别保护，日军在北京故宫、河北邯郸、大同石窟等地发布告示说，对文物古迹“如有破坏，严加惩处”。日军打到山东曲阜时，东京大学高田真治教授上书日本军部：“山东作战，如破坏曲阜古迹，日本将负破坏世界文化遗迹的责任。”军部于是急令前线部队避开曲阜一带战斗。日军进驻曲阜后，派兵把守孔庙，组织将领们前往参拜。

日本对中华文化的研究继承，比中国人自己还要深入。民国初期，中国的文物要由日本人发现了，中国人才认识到其价值，而且中华文物流失到外国，是塞翁失马，今天中国人想研究甲骨文，反而要到日本去查找资料。早在庚子之乱时，西方记者蓝登就注意到：“日本兵是八国联军中唯一对艺术品有欣赏能力的。驻守故宫期间安静优雅，没有任意或不必要地破坏。他们也搜集喜欢的东西，但不像抢劫的样子。我曾看到一处有日本兵进入的房子，里面藏有一柜子瓷器。日军像鉴赏家一样抚摸，并在杯子或瓶子的底部研究年代”。当然战争中，文化古迹会遭到炮火的破坏，这与战争会无可避免的牺牲平民一样，和故意破坏是两回事。中日战争中被破坏的中华文化，与中国文革所破坏的相比是九牛一毛。

悬铃木：制造南京大屠杀血案。

评：

历史上的南京大屠杀，当然是基本事实，但在人数上一直存在强烈争议。近年，中国方面在南京大屠杀纪念馆又落实了有据可查的人名一万人，此前，纪念馆“哭墙”只公布了上世纪收集到的几千名遇难者名单。远东国际法庭的判决书上写道：“在日军占领后最初六个星期内，南京及其附近被屠杀的平民和俘虏，总数达二十万人以上。这种估计并不夸张，这由掩埋队及其他团体所埋尸体达十五万五千人的事实就可以证明了”（由红十字会掩埋的是43071人，由崇善堂收埋的是112266人，这些数字是由这两个团体的负责人根据各该团体当时的记录和档案向远东法庭郑重提出的）。但在尸体掩埋统计上，崇善堂提供的数字由于没有原始文献而存在一定疑问。（维基百科http://preview.alturl.com/mr9em）

由于30万这个人数一直存在争议，2009年，中国“南京大屠杀史研究会”决定：“要充分调动年轻人对南京大屠杀研究的积极性，鼓励年轻人关注南京大屠杀史的研究，利用学会资金为研究南京大屠杀的年轻人设立课题资助”。中国官方为了煽动民族主义编造历史，已经到了不得不发动民间力量来考证的地步，因为，30万这个数字，的确在国外没有得到学术界的认可，最终，研究这一课题的中日韩学者在吵架中相互妥协，共识可考证的数字是在15-20万之间。

按正常逻辑，淞沪会战长达两个多月，这期间，上海周边的民族工商业和平民基本上都被组织疏散撤离到了后方，上海陷落后，日本攻打南京长达一个月，这一个月期间，南京平民也在继续逃难，最后剩下的平民人口，按常规推测应该是20万左右，南京保卫战的守军，是刚从上海撤退的第36、87、88师，加上抽调来的10个师，总共13个师，再加教导总队、宪兵部队等部队，理论上满编应该是18万人，但实际上并没有满编，按唐生智统计只约有8万人，其中新兵占3万人。那么守军（没算阵亡）和平民的总数应该也不会超过30万人，怎么可能被屠杀了30万？

值得一提的是，由于中国方面关于南京大屠杀的历史照片奇缺，为了补充内容，就到处收罗东北马贼砍头照片、台湾雾社事件照片、韩国部队参加越战时杀害越南村民的照片，还有通州事件中日本侨民遭到中国军队杀害的照片都被大量引用，长期作伪。

悬铃木：掠夺中国女子充当日军慰安妇，731部队用中国人的身体研究细菌毒气炸弹，等等等等，真可谓罄竹难书！

评：

至于慰安妇，看过电影《望乡》的中国人都知道，二战中日本政府曾征集了大量日本妇女到占领区从事妓业劳军，甚至有少女主动报名充当“挺进队”鼓舞日军士气。慰安妇中，大部分是日本和朝鲜妇女，日本著名词典《广辞苑》对“慰安妇”定义为“随军到战地部队慰问官兵的女人”，这些女性主要来自日本本土、殖民地（台湾、朝鲜）、军事占领区（中国、东南亚国家、印尼的荷兰女殖民者）。虽然慰安妇被多数史家定义为“被迫充当日军娼妓的女性”，但这不过是一种政治正确而事实不正确的结论。根据常识，任何社会，任何民族都没有哪个妓女会承认自己是主动卖淫，因为这事关妇女的起码人格尊严。

没错，日军是在侵华战争中强奸了大量中国妇女，这是基本事实，这一事实，二战后的日本人自己也承认了，但被强奸和“被迫充当慰安妇”应该是两个概念，不能混为一谈。

中国慰安妇历史研究的权威，是上海师范大学教授苏智良，他认为中国妇女沦为“慰安妇”的有二十万人，但却缺少数据来源。苏教授的唯一数据是他访问的慰安妇数人，再就是日军第117师团中将师团长铃木启久1954年7月口供：“1941年10月至1942年10月间，在天津唐山地区实施了经济封锁，……并在各驻扎地设立慰安所，抓了60名妇女作为慰安妇进行奸淫。” 2014年4月25日，吉林省档案馆公布了新发掘的证据。这些证据当中有25件档案记载了20余个地方建有武装部队的强迫妇女卖淫的场所，他们通过各种手段强迫女性从事其不愿的性行为。（维基百科http://preview.alturl.com/564hd）

苏教授的另一个证据，也是日本人自己写的一篇日记，这个日本人叫麻生彻男。1937年秋，麻生彻男加入日本上海派遣军登陆上海，奉命协助建立杨家宅慰安所、江湾慰安所等，并拍摄了一些照片。1993年，他在日本自费出版了回忆录《从上海到上海》，向媒体披露了这一事实。2014年，苏教授代表中国官方，以麻生彻男的日文文献为主，向联合国教科文组织申报世界记忆名录，申报上说：“我们认为，这批照片是日方当事人证明当时日军“慰安妇”制度实施以及细节的最典型、最重要的历史文献之一”。但麻生彻男的女儿天儿都女士对此提出了质疑和澄清：其父亲麻生彻男拍摄的“慰安妇”照片，未经允许而被中国作为证据列入申遗资料之中，说其父只是个摄影爱好者，并没有其他目的。

苏教授所作的工作，不是去调查访问当年的慰安妇，挖掘取证落实具体人证，而是拿了研究经费，根据日本人的日记去考证慰安所的遗迹，虽然收获不小，甚至出土了日本酒瓶饭盒之类的文物，但唯一缺乏的重要证据，还是慰安妇的人数。那么他有什么根据说中国慰安妇有二十万人？

那个“臭名昭著的731部队”，也存在史实上的争议。因为战后，东京法庭并没有追究该部队的战犯罪行，对此，中国方面和日本左翼人士认为，是731部队向美方交出了研究成果，帮助美国人建立了生物科技的霸权地位，所以美方包庇了731部队，使之该部队成员逍遥法外。虽然在2002年8月，东京地方法院承认了731部队的存在以及所进行的生物战行为，但是裁决所有的赔偿问题已在1972年9月29日签署的《中华人民共和国政府与日本国政府联合声明》中解决了。

至于731部队交出的“研究成果”是否具科学价值，有另一种看法指出，这些研究结果完全可以在其他实验动物上进行，甚至按其他既有医学、生物学理论，或战后突飞猛进的电脑科技，进行模拟、推论或计算，也可得到同样准确甚至更为可靠的结果，而且二次世界大战后，医学及生物科技的发展，主要是在基因遗传方面的研究，这些成就并不是依赖毫无理论基础可言的人体实验就能得到的。日本历史学家否认731部队的行动，他们认为那是中国宣传机关的编造。

值得一提的是，长期以来被中共党史引用作为731部队解剖试验照片中的人体，居然是济南事件中被杀的日本人！（1992年11月21日朝日电视台《战争和非人道行为》节目中，原军医和原卫生兵指出吉林省博物馆中展示的“731人体实验”照片是移花接木）。

悬铃木：日本就是如此一个对中国有血海深仇的刽子手恶魔民族！

评：

我在这里只问悬铃木一句话：如果先生祖上是满清人或蒙古，那么对汉人来说，悬铃木先生岂不也成了“对大汉民族有血海深仇的刽子手恶魔民族”？