要防止中国的混色革命

要防止中国的混色革命

时势造英雄，用《沙家浜》胡传魁的唱词说就是：乱世英雄出四方，有枪就是草头王。因为乱世是不讲秩序和游戏规则的，而读书人读得书越多，所受到的约束也越多，在他们的潜意识中，伦理道德君臣父子等等都是行为规范。所以说秀才造反，三年不成。别说三年，三十年也成不了。读书人即使加入造反队伍，也不可能称王称霸，成为领袖，顶多也不过做个军师之类的角色。进一步说，秦始皇对中国知识分子的认识还不足，他过高地估计了知识分子。斯大林毛泽东邓小平和秦始皇一样，也都高估了知识分子，斯大林认为匈牙利事件，是因为匈牙利出现了《斐多俱乐部》。毛泽东吸取匈牙利教训，搞了反右运动。邓小平认为八九学运会颠覆共产党的政权，就动用了军队坦克。

竹帛烟消帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。

这首诗的作者是唐代秀才章碣，并非著名诗人，熟悉历史的人多半知道它，尤其是后两句，往往被失意的书生长叹吟颂：你看人家不是读书人，也照样夺得了江山，做了皇帝，我们读书为了啥？学而优则仕，和刘邦项羽相比，我们的书不是白读了吗？这是说诗作者的酸溜溜心态，从历史的角度说，秦始皇焚书坑儒，是害怕读书人蛊惑人民思想，影响其社会稳定。他这个目的是达到了，但具有讽刺意味的是，最后他的政权却是被两个没有文化的人推翻了。“坑灰未冷山东乱”最初人民造反的领导者是陈胜吴广，都是农民，“刘项原来不读书”，最后结束秦政权的项羽刘邦也不是知识分子。

可叹的是，两千多年来，中国的知识分子精英们就是悟不透这个道理，历代的帝王都高估了他们，他们也高估了自己，坐井观天，自命不凡，落后于时势，脱离于现实，总是以为自己能扭转乾坤，说白了，就是找不到自己的位置。有个笑话说，清末的某埸科举考试，题目是《项羽拿破仑论》。有位考生实在不知拿破仑是何方神圣，冥思苦想半日，终于提笔破题：夫项羽力拔山兮气盖世也，岂能一破轮不能拿乎？

刘项原来不读书。所谓不读书的“刘项”，是亡秦的两位主角：汉高祖刘邦和楚霸王项羽。是当时起义部队中势力较大的两支，起初，项羽的力量很强大，是灭秦的主力，刘邦干的都是下山摘桃行径。共同的敌人消灭后，二人开始争夺天下。打了四年内战，结果是项羽乌江自刎，刘邦开创了汉家基业。刘邦是胜利者，项羽是失败者。但人们认为项羽是英雄，刘邦是流氓。刘邦为什么能得到天下？是因为他玩政治玩的好，政治家起码要靠三分政治七分流氓才能成功，楚汉之争用来比喻国共两党之争倒是很恰当，蒋介石是失败的英雄，毛泽东是成功的流氓。

我认为，中国的民主化要重蹈前苏联东欧的覆辙，这就是颜色革命，颜色革命的特点是以城市公民为主体，在某一大型集会时引起了谐振效应，民众的转化是一百八十度的，比较典型的例子是罗马尼亚。诚如邓小平所说：中国的小气候是受“国际大气候”影响的。这个国际大气候主要是指冷战结束，东西德统一，东欧各国纷纷闹民主和民族独立斗争。事实上，中国的八九学运，也确实推动了前苏联和东欧的颜色革命，然而苏东波成功了，中国却失败了，为什么呢，因为八九学运一直是以知识分子为主体，是中共高层内部权势斗争的外在反映，学运的口号是反腐败，只反贪官不反皇帝，北京市民也只是同情和凑热闹，还没有引起全社会响应。而其它地区与北京不同，社会潜伏着巨大的反共能量，中共一旦发现了波及全国范围的社会动荡，矛盾就有转化的危险，即反腐败运动有可能转化为反共反政府的革命，那它的政权就受到威胁了，它就害怕了，就动用了军队。从这一点来看，邓小平是聪明的，他预计到中国也会象东欧一样发生颜色革命，就不惜用屠杀来保卫自己的政权。

历史就是这样的惊人相似，八九学运就相当于百年前的戊戌变法，当时的满清政权对付康梁等知识分子是不成问题的，因为康梁主张体制内改革，而光绪是个光杆皇帝，他手下拥护变法的势力微弱而孤立，广大老百姓还处于皇民意识的蒙昧中，对外来的一切文明都报敌视态度，尚不知变法为何物，结果慈禧为首的保守势力就轻意的获胜了。八九年的社会形势也是这样，中共巧妙地把人民与共产党的矛盾转移给了文革，又将文革的罪责转嫁给“四人帮”，金蝉脱壳了。人民刚从文革的专制中解放出来，又从“改革开放”中获得了一定的经济实惠，普遍渴望社会安定休养生息，民主意识还达不到知识分子的水平，并不赞成学生“胡闹”。 所以，八九学运得不到全国人民支持就是秀才造反，不会成功，只能失败。

我所预计的中国颜色革命是这样的，现今的中国社会，广大民众特别是工人群众还在受毛共时期的社会“公平”假象所蒙蔽，因为毛共的文化专制，社会贫富差距不明显，掩饰了中共的集体腐败。所以，毛泽东和他的文革对中国人民仍然有很大的欺骗性，从国内历次的工人运动都是唱着国际歌，从民间对毛泽东与文革的普遍怀旧情绪来看，一旦经济崩溃，民不聊生，中国的颜色革命很可能由毛左派知识分子领导，打着无产阶级的旗号发动起来，这时，最大的可能是，届任的中共领导比如胡锦涛，则顺应社会潮流向左转，齐步走，中国历史倒退回毛泽东时代。另一个不太可能的可能是，胡坚持邓路线，镇压革命，结果颜色革命演化为军队支持下的暴力清算（第二次共产），因为流血了，这种颜色革命只能是红色的。

但是中国知识分子在海内外张罗忙活了这么多年，有主张非暴力靠体制内改革立宪的，有主张暴力推翻共产党的，不管民运有多少个山头，也都一定要加入到这场革命中，这个过程就有点象法国大革命了，即无产阶级革命很快转化为资产阶级革命。就如刘邦项羽取代陈胜吴广那样，资产阶级取代了无产阶级，届时，由中共蜕化的资产阶级也要介入进来，通过普选重新掌权。中共虽然象前苏共一样的完蛋了，但它却附体在新的资产阶级政党身上，共产党只是改了个名称而已，这时的中国颜色革命就是红配绿一台戏，鸡屎色的，只能是混色革命。所以，中国若真正实现民主，恢复纯正颜色，还将要经过一段漫长的历史过程。

最后编辑时间: 2008-12-12 16:42:16