《大清律例》关于科场作弊的处罚

《大清律例》关于科场作弊的处罚

清顺治十四年，顺天、江南、河南、山东、山西五闱弊案，最后江南闱十六房主考全部斩立决，数百名举人在满兵夹带下重考，之后数十人被判死或贬徙尚阳堡宁古塔。清咸丰八年（1858年），顺天乡试科场舞弊案，该案共处罚91人，其中处斩5人，被斩者中的主考官柏乃位及一品的军机大臣内阁大学士。夹带入考场戴枷示众清代对夹带考生惩处严厉，不仅驱逐出场，而且革除功名，取消终身应试资格，而且要戴枷示众3个月，杖责一百，最后还要发配边疆充军。对于制造、印刷作弊书，卖给考生带入考场的商人一旦查出诛九族。冒名顶替者被缉拿自县试、府试、殿试均雇一名枪手顶名代考叫“一炷香”。被查处后，替考的要受惩罚，雇人考试的秀才也将被追查。（以上引自《辽沈晚报》6月10日董丽娜文）

其实，在今天网络时代，信息传播高度发达，历史资料基本齐全，连尘封的档案都在解密，谁也不敢冒天下大不韪胡编乱造历史了，所以中共历史教科书也一改再改。近代史资料更是有据可查，只要认真搜索就可以获知，搜不到的，也可以到图书馆去查找。《大清律例》原名《大清律》，以《大明律》为基础，前后经历过康熙、雍正、乾隆三朝修订后定型。及后《大清律例》一直都在清朝版图内奉行，直到清朝灭亡为止。但香港仍然继续实行了一段时间。（见维基百科）

下面是与科场作弊有关的处罚

大清律例 吏律-职制部 条例

52.01 　乡会试考试官同考官及应试举子有交通嘱托贿买关节等弊问实斩决

52.02 　岁贡生员册报到部遇有事故不许补贡其未经报部遇有事故者勘明准令次考补贡若丁忧及患病勘明仍补该年之贡如托故延至三年之外者亦不准收有司蒙眬补送者各杖一百受赃者俱以枉法从其重者论

52.03　应试举监生儒及官吏人等但有怀挟文字银两当场搜出者枷号一个月满日杖一百革去职役其越舍与人换写文字或临时换卷并用财雇倩夹带传递与夫匠军役人等受财代替夹带传递及知情不举察捉拏者俱发近边充军若计赃重于本罪者从重科断官纵容者交部议处受财者以枉法论其武场有犯怀挟等弊俱照此例拟断

52.04　凡学臣考试如提调官通同作弊及引诱为非者同学臣一并革职提问其学臣暗通关节私鬻名器提调官虽无通同引诱情弊而防范不严者交部议处学臣应用员役傥有招摇撞骗及受贿传递等弊提调官不行访拏究治者亦交部议处若学臣操守清廉杜絻情弊而提调官不得遂其引诱反行挟制把持者该学臣即行指参审实将提调官照贪官例治罪

52.05  凡考试官毫无情弊不第诸生不安义命逞忿混行搅闹者发附近充军

52.06  官生录科该学政瞻徇情面滥行录送如官卷内有文理荒谬幸邀科第者发觉之日将送考官一并严加议处

52.07　考职贡监生如有包揽代作等弊察出提究若监试御史隐匿瞻徇照例议处其假冒顶替者本犯照诈假官律治罪互结监生照知情诈假官律治罪出结之官照例议处若身故未经缴照者限四个月准家属自首如逾限不首查出审有转卖顶替别情照诈假官律治罪计赃重者以枉法论若审系偶尔遗忘并无别故当官销毁免其治罪该地方官于已革已故未经缴照之人徇隐故纵不严行追缴致滋事故者事发之日照例议处

52.08　乡会试考试官同考官及应试举子有交通嘱托贿买关节等弊问实无论曾否取中援引咸丰九年顺天乡试科场案内钦奉旨俱照本例问拟仍恭候钦定

以上是与科场弊相关的大清法律，而且对罪案情节的相应条例也很详细，连举荐白痴的学政也不放过，要与考官 “一并严加议处”。那么根据五十二条第七款：“考职贡监生如有包揽代作等弊察出提究若监试御史隐匿瞻徇照例议处其假冒顶替者本犯照诈假官律治罪”。照诈假官治罪，就属于刑事罪了，在刑律中是按诈伪罪论处的，《大清律》的刑法是这样处罚的：

刑律-诈伪《律》

355.00诈为制书[诈为以造作之人为首从坐罪转相誊写之人非是]

　　1凡诈为[原无]制书及增减[原有]者[已施行不分首从]皆斩[监候]未施行者[为首]绞[监候][为从者减一等]传写失错者[为首]杖一百[为从者减一等]

　　2诈为六部都察院将军督抚提镇守御紧要隘口衙门文书套画押字盗用印信及将空纸用印者[必盗用印方坐]皆绞[监候][不分首从未施行者为首减一等为从又减一等]

　　3[诈为]察院布政司按察司府州县衙门[印信文书]者[为首]杖一百流三千里[诈为]其余衙门[印信文书]者[为首]杖一百徒三年[为从者减一等]未施行者各[分首从]减一等若有规避事重[于前事]者从重论[如诈为出脱人命以规避抵偿当从本律科断之类]

　　4其[诈为制书文书已施行及制书文书所至之处]当该官司知而听行各与同罪[至死减等]不知者不坐[一将印信空纸捏写他人文书投递官司害人者依投匿名文书告言人罪者律盗用钦给关防与印信同有例]

看到没有？欺诈罪在古代是个重罪，为首是“斩监候”，从者减一等“絞監候”，留个全尸。依次减等，最轻的处罚是仗一百徒三千里，即劈劈拍拍的打屁股一百板子，屁股都被打烂了，还要流放到三千里外。呵呵，那时候的三千里可不是近路，一天走百里也要一个月，哪有现在这么方便？科埸作弊按诈伪罪论处，为什么会这么严厉呢？因为这是皇帝在选择学子为他当官，皇帝能任用白痴为他当家理政吗？骗谁也不能骗皇帝老儿啊，所以科埸作弊是欺君之罪，丝毫不亚于谋逆的罪名。

最后编辑时间 2012-03-08