先说说中国故事《晏子使楚》，齐国晏子出使楚国。楚国人想侮辱齐国，看晏子身材矮小，就在城门旁边特意开了一个小门，让他从小门进入。晏子心想，这不明摆着是在侮辱俺嘛，侮辱俺个人是小事情，但俺是齐国总理，侮辱俺，就是侮辱大齐国，于是就正言厉色道：“只有出使狗国的人，才进出狗洞。今儿个，俺出使的应该不是狗国吧？”楚国人一听，是啊，咱这不是自取其辱吗？只好改道请晏子从大门中进入了。这是说外交无小事。还有个故事，是《东周列国志》上的，说的是在齐鲁结盟的宴会上，担任鲁国大司寇的孔子杀了四个上台献艺的齐国女歌手，为啥？因为她们的节目是表演唱，内容是鲁国国 君的母亲文姜曾经与她胞兄乱伦，这还了得？杀！其实那四个女演员有多大胆子？这个节目明显是齐国政府的安排，孔子也是杀给齐国政府看的。这也是在说外交无小事。以上故事中说的开小门和演唱节目，都是在外交场合搞的小动作，用意只有一个：含沙射影羞辱对方。
外交无小事，是周恩来的名言。据说周恩来最讨厌在外事活动中掺和小动作，文革时由江青指派的访法演出节目里有《台湾同胞我的骨肉兄弟》，引起了在法华人退场。事后周恩来要求紧急更改节目内容，避免政治化，指示说外交无小事。这事件的另一版本是1974年中国艺术团准备访美，因一支歌曲而取消。原来，美方在审查中国艺术团的节目单时，发现其中一首男高音《台湾同胞我骨肉兄弟》中有一句歌词：我们一定要解放台湾！美方认为这首歌曲不适合这次艺术交流，要求中方换歌或改歌词。而中方却认为这是个政治立场问题，坚决不退让，于是，一次本来可以增进中美友谊的艺术之旅，就因为一句歌词而泡了汤。其实周本来也是个搞这种小动作的行家，这方面有很多传说，比如在日内瓦会议时与杜勒斯握过手就扔了手帕什么的，等等，等等。
话说到这儿，就涉及了一个中国人和西方人的思维差别问题，东方人性格比较内向含蓄，有话不一定明说，但会婉转的说出来，或者以其它小动作隐喻，让对方听得懂，看得懂自己的意愿。这种习性，可能在夫妻性生活中体现的更突出，洋婆子有性要求，可能不需要转弯抹角的暗示，她们会直接剥了老公的裤子就干，而中国女人除了妓女，大多数的贤妻良母们就不会这么直截了当，她们非要以各种奇技淫巧，非要勾引的男人积极主动上位不可，不然还叫什么淑女啊？（如果说的不对，欢迎各位女网友拍砖痛批）
更绝的是，中国人办什么事情，都习惯将自己的意愿强加于人，也就是说，凡事先为自己着想，替对方考虑的太少，更不要说替他人着想什么。还有一个思维习惯是“上赶子不是买卖”，什么事情不明说，喜欢搞小动作暗示，让对方领会后变被动为主动，往小了说，是为了个人面子，往大了说，是维护国格民族尊严。这类小动作，不光是做给国人看，更主要是一厢情愿的释放信号。举个最典型的例子：中苏交恶最危急时，苏联是想对中共采取斩首行动的，毛泽东吓的尿了裤子，欲与美国建交，就在天安门城楼上请来斯诺站在一起亲热示好，后来毛问尼克松，为什么你们一直傻老婆等嗫汉子，怎么不明白中国早就发出的这种友好信息呢？尼克松却感到一头雾水，咱哪有这份猜谜的喜好啊？再说斯诺他算个老几啊？后来的乒乓外交，也都是属于暗通款曲，近于男女通奸了。总之，西方人是宽容的，中国人爱耍小聪明，大部分老外是看不懂小动作的，所以常常被捉弄。
《我的祖国》（一条大河），至今在中国也是家喻户晓的爱国歌曲，这支歌曲本来就是专门为电影《上甘岭》谱写的主题歌。但我认为，即使是支民歌曲调，如果打上了深刻的政治印记，也会失掉它原来的质朴，变成有浓烈政治色彩的工具，比如《东方红》。这类歌曲，再翻回“芝麻油白菜心，一人两个女学生”的内容唱，别说是文革前要被杀头，就是现在这么公开的唱，也不会被允许，除非在共产党下台后。朗朗演奏的《我的祖国》，是一对红卫兵愤青作曲家夫妇（尹德本蒋泓）改编的钢琴曲，除了反反复复弹奏“好酒猎枪”，还加进了两段抗美援朝电影《英雄儿女》主题歌的变奏“为什么战旗美如画”，其中的政治含义是很明确的。所以，现在说朗朗不知道该曲的政治含义，演奏该曲仅仅是因为旋律优美等说词，是站不住脚的，是企图为中共的流氓行径去政治化，打马虎眼辩护。演奏这样的曲子，无异于客人在主人的欢迎宴会上当着众人的面，用主人听不懂的语言唾了一口：我日你先人！而主人也很大度：你日的很好听！
再说那个朗朗，依我看，郎朗就是个钢琴匠，一个出身于老愤青家庭的小愤青。他的成名，绝非艺术结果，而是政治加商业炒作的产物。他演奏技巧是有的，但是没有一点思想内涵。也是当今“中国形象”的典型代表，小人得志，狂妄自大的那种。你看他演奏时的那种娇柔夸张的做作姿态，摇头晃脑手舞足蹈，那是有思想的音乐家在弹钢琴吗？活脱脱一个机器人嘛，这种动作的灵感，很可能是来自中国落后偏远山区的织布匠，中国民间老式织布机的操作就必须是这种动作，比华佗的五禽戏还精彩。对他的演奏，上海音乐学院两位教授曾现场评说：他的演奏技巧几乎无懈可击，但其表情和肢体表达与音乐所表达的情感相去甚远，不知所云。
搞艺术这行，最忌的就是匠气，你的作品只有表现力没有意境没有思想，那必然流于匠气而成为匠人，作品再多技巧再高也不行，多而滥，所以在画界有“国画机”“油画机”的贬称，在音乐界也有钢琴匠，二胡匠之类的贬称。音乐绘画都是有思想有意境的，艺术造诣和音乐天才是两回事，不是随便就能培养出来的，要靠美的环境熏陶，仅这一点，以郎朗的年纪和学识阅历就不可能同步，他是什么样的家庭？什么样的社会环境？现在的中国，有奥地利那样的音乐氛围吗？心灵能美到哪里去呢？朗朗粉们吹捧他演奏的“太伟大的内容”能是什么呢？“从他的心里通过指尖流出”的，又能是什么呢？无非是义和团愤青式的爱国主义激情罢了。且看朗朗这类代表“中国形象”的愤青们是怎样培养出来的？朗朗九岁时，父亲郎国任认为如果儿子不能成功的话，那还不如死。“要么跳楼，要么吃药”，把名利和艺术挂上钩。如今，已经成名的郎朗把父亲的教子有方公布出来，竟然得到很多家长的认同和模仿。据说其中一位父亲给了女儿400多个嘴巴，终于使女儿达到能够上台领奖的水平。当艺术被糟蹋到如此地步的时候，那也就不能称作“艺术”了，那只是成名致富道路上的一个工具。为了占领大陆的演出市场赚取更多的利益，一般境外艺人都会披上一张爱国的皮装饰一下自己，比如成龙，就是最典型的一个，朗朗这类成名欲极盛的愤青又惶能例外？
无论是普通家庭之间的交往，还是国家之间的外交活动，晚宴都可以说是美国人迎宾的最高礼节了，能出席这个晚宴本身就具有强烈的政治含义。所以朗朗选择这支曲子不可能是即埸发挥，应该是早有准备，而且中共方面也不可能不知道，不是事先安排就是默许。也没可能是政敌给胡下套，一切都是精心策划好的。因为胡要对老美做出让步牺牲点国家利益，所以要在面子上找个平衡，“堤内损失堤外补”，经济上打了小败仗呢，政治上就要打个大胜仗。而奥巴马，也未见得就不知道这支歌是怎么回事，也许《上甘岭》这电影他都看过了，但老美是个务实的国家，占尽便宜是大事，丢点面子是小事。如果是中国占了大便宜，早就大吹大擂了，胡锦涛也早就乐颠馅了，没见他一直在死沉个脸吗？没带夫人，就是做了输钱的准备，别说是乐不起来，压根儿就没打算乐。
你搞小动作是你的事，美国佬才不在乎你弹什么曲子。正如著名政治评论员dick morris所说：中国以低价把产品卖给美国，然后又把在美国赚的钱回借给美国，这样一来，美国人既可享用廉价产品又有钱花，很好！更何况送来几百亿的生意，也许人家私底下可怜你呢。老美很实际的啦，只要采购单子足够长，砸钱的数额足够大，面子一定会大大的给，你怎样意淫当然也就悉听尊便嘞，哈哈！其实这小动作，本来是给国人看的，不然怎么不敢在宴会上解释乐曲的内容含义？只敢回来吹嘘？在外交场合总耍这种小技俩，实质上是一种国格的低下，即使在普通交往中，动这种小脑筋的人也会被认为人格有问题，如果对方宽厚，最多也就一笑了之，但是内心中却是深深的鄙视，也只有在在中国，才被一些人奉为计谋，自以为得计。莫大的讽刺是，奥巴马曾在20国首脑会议上，当着胡的面宣布，美国不仅过去而且现在，都是朝鲜战争的胜利者！
搞小动作，玩小心眼，是党国强项。朗朗是无脑钢琴匠，根据领导安排做了一次反美愤青的猥琐表演，演奏之后还被国家主席拥抱了一把，自以为得计可以留名青史了，其实这是一种精心策划的政治伎俩，在给人家送过大礼之后，也让爱国愤青们尝一点毫无意义的小甜头，享受一点满足感，朗朗是个什么样的角色呢？人们也可以联想一下马戏团的表演。如果换个位置，肯定不行，中国人肯定会大声抗议，因为很多中国人的脑仁还停留在冷战思维下，这次玩小动作，就是意识形态主导思想的结果。而东道主方面，也毫不掩饰，在直播时把一切都说明了，曲调是来自哪部电影，电影的内容是什么，曲调的原名叫什么，属于反美性质的等等，都做了客观交代。所以玩这种小心眼外交，真的意思不大，人家只是不与你一般见识而已，因为这个对老美来说，即便人家真傻，也一点没有损失什么，何况还是装傻呢。
《我的祖国》这首歌，已经被国内网民“集体填词”，改成了：
女独：
一条大河臭又长，垃圾污水漂过来，两岸庄稼早毒死，若是那人吃了能抗癌啊，能抗癌......做成药片全球卖。
一条大河恶浪宽，风吹黄沙漫卷天，我家就在里面住，听惯了夜半豺狼叫，看惯了......恶狗逞霸道。
合唱：这是无比神奇的国度，无数苍生屈辱的地方，在这片炼狱的土地上，到处都有如雷的谎言。
最后编辑时间 24 Jan 2010
没有评论:
发表评论