人民不仅需要今天的正义也需要过去的正义

2008-10-24 

人民需要正义，人民不仅需要今天的正义也需要过去的正义。

满清政权到底给中国人民带来了什么？这在历史上已经有丰富的史料证实，从辛亥革命以来已经有明确定论。满清统治，是中国历史上最黑暗、灾难最深重的时期之一，满清是以掠夺汉族财富的强盗生涯起家的，他们趁中国天灾人祸之际，在各地进行多次骇人听闻的群体灭绝，屠杀了上千万汉族人民，使中国大地遭受了极其罕见的灾难。它利用明末内战篡取政权之后，以屠刀强迫人民剃发易服，发明了中外有史以来最残酷的文字狱，焚毁了几千年华夏先辈积累的大量文明成果。这个专制政权，实行贵族制度，对各族人民进行了残酷的奴役和剥削，激起了无数次起义和内战。

在西方列强开始经济腾飞和工业大革命的时期，中国在满清落后野蛮的蹂躏下，文明发展急速退步，让西方列强的武力超过了中国。而列强欺辱中国时，满清贵族根本没有把汉族人民当成自己的同胞，而是“宁赠友邦勿与家奴”，“攘外必先安内”。反而与列强配合，一起盘剥中国人民。在无数丧权辱国的条约下，把大量财富拱手送给外国强盗。明朝末年，中国的生产能力尚居世界首位，经过满清二百多年统治，中国却成为世界上最贫穷落后的国家，沦落到亡国边缘，如果不是孙中山领导辛亥革命，等待中国人民的就是美洲印第安人的命运。

不仅如此，满清垮台前还一手培植了北洋军阀，种下了十几年内战的种子，更恶劣的是，他们将几亿两白银，白白赠送给日本，使得日本有充足的经费发展教育科技，军事工业，在日本人研制飞机大炮的时候，中国人民却被迫尝下满清埋下的内战苦果。结果军阀内战刚刚结束，日本就以极强大的武器优势，侵入中国，使得中国人民只能被迫用简陋的武器抗击，让几千万中国人民丧生在日本帝国主义的屠刀下。可以说，近代中国人民所遭受的巨大苦难，完全是满清政权一手造成的。

纳粹纳粹宣传部长说：谎话重复十遍就是真理。CCTV《百家讲坛》本来是一台专题节目，如毛佩琦讲明史，没讲完就给关闭了，易中天远也讲，都是讲过一遍拉倒。惟独阎崇年的《清十二帝揭密》能连播五遍，央视国际台也一再重播。所以，CCTV的行径实际上就是一种意识形态上的纳粹暴力，它用媒体霸权强迫人们接受阎崇年式的价值观历史观。而几年来，民间对阎的质疑，CCTV却从来不预报导，只传播不许质疑，这就是媒体霸权，明明是一家之言个人偏见，却在央视反复重播，很明显是故意误导，是灌输式的宣传，把阎的歪理邪说当作正统历史观，这不是彻头彻尾的政府行为么。

阎崇年是研究历史的，他不可能不知道满清政权的种种罪行，然而，他却把满清的罪行乔装打扮成对中国的巨大贡献。阎崇年一直在灌输一种皇权意识，那就是像满清那样屠杀掠夺中国人民是光荣，是喜，把屠杀说成是维护统一的必要，信口雌黄的说文字狱是促进了社会稳定。有人说，阎崇年崇满挺满是出于民族情结，因为他祖上是镶白旗包衣，是在为满族人翻历史旧案，甚至说他在企图复辟满洲国继续奴役汉族人民，其实这是一种狭窄的民族主义和大汉族主义观点，问题绝对不是人们想象的这么简单。

醉翁之意不在酒。阎崇年所谓学术思想的要害在于：灌输法西斯思想，把专制政权屠杀人民的罪行合理化，众所周知，中共的宣传媒体从九十年代，就开始辨子戏泛滥，戏说历史歪曲历史，什么康熙大帝，乾隆大帝，康熙私访，还珠格格，成为歌颂专制制度的主旋律。中共通过阎崇年的嘴巴，按政治需要，换了一种评论历史的方式代替搞政治说教，其实质就是：向人民灌输反时代潮流的皇民意识，继续搞愚民教育，奴化人民，抵御人民的民主觉醒，以古喻今，美化今天的中共专制制度，粉饰太平，抹煞中共半个世纪的暴政历史，借所谓的满汉溶合来缓解民族矛盾，替中共的文化禁锢辩护，为中共利益集团的执政合法性找历史依据。

人民需要公正，人民不仅需要今天的公正也需要过去的公正。

综上所述，满清是个极度腐朽的政权，它存在一天，中国就落后一天，落后就要挨打，中日战争的惨败带来的耻辱，惊醒了汉族中的爱国知识分子精英，他们接受了西方先进民主思想，展开了启蒙运动，并向满清政权上书要求政治改革，开明的光绪也想维新，但他孤掌难鸣，中国几千年来形成的封建势力即强大又顽固，改革政治谈何容易？今天的中共利益集团与百年前的满清贵族集团同出一辙，也是即强大又顽固，整个社会基础已经形成，盘根错节，牵一发而动全身，不仅赵紫阳要向它妥协，胡温也要向它妥协。我们可以将六四与百日维新相提并论，六四的失败也相当于戊戌变法的失败，是中国知识分子继康梁中车上书以来的失败。不同的是，木樨地取代了菜市口，鬼头刀变成了坦克冲锋枪。

历史就是如此惊人的相似，戊戌变法失败后，满清政府也做对知识分子做出了一定让步，开始外派留学人员，学习西方先进技术，并许诺九年后立宪。这与邓小平“杀二十万人求二十年稳定”是同一个规则，变法可以，但现在不行，要在若干年后再说，邓小平和慈禧一样，都是怀着“我死以后哪怕洪水滔天”的心态来稳定社会的。其用意很明显，不管什么改革，即使保不住江山，也要保住贵族集团的利益。八十年代的中共利益集团，刚刚开始侵吞国有资产，它需要有足够的时间来实现对人民财产的完全占有，这段时期是要靠政权稳固来保障的，六四打乱了它的算盘，它不能做夹生饭就要学慈禧大开杀戒。待自家杯肥钵满了再顺应世界潮流，慢慢来讨论宪政。

戊戌变法的失败分化了中国知识分子，形成了保皇党和革命党，孙中山就是革命党的领军人物，保皇党吃一百个豆不嫌腥，仍然主张君主立宪，搞温和的体制内改革，逃到海外空谈民主，希望专制政权改良，指望人民觉醒，这不会使自己再花太多代价，因为君主立宪制，就是皇帝做甩手大掌柜，国家大事由国会来决定，保皇党进入国会掌权，皆大欢喜。但这有个时间条件问题，要等到人民完全觉醒了，满清皇族也坐腻了江山，刮尽了人民血汗，国家变成了烂摊子不可收拾，完全情愿出让政权时才可能办到。

而革命党从戊戌六君子身上吃足了血的教训，对满清政权再不抱幻想，一直试图回到国内发动武装起义，用暴力来推翻暴政，逼使满清政府下台取而代之，目的是使国家民族迅速强大起来。因为革命党人清楚的看到，满清贵族与日本天皇有本质的区别，日本天皇开明进步接受西方民主思想，而满清贵族封建保守排斥一切外来文明。日本人的民族性与中国人也有本质的区别，日本人普遍有一腔爱国热血，为了民族利益能够“下克上”，中国人却大部分麻木不仁，甘受皇权奴役。所以，中国走日本的明治维新道路即不现实也没可能。和平与暴力没有中间选择，革命党不能与虎谋皮，就只能上山打虎，因此辛亥革命的暴发就势在必然。

孙中山采用了什么办法获得革命经费和组织力量，只是手段不是目的，为了革命成功这个目的，不择手段是必要的，一切外来资助和民间组织都可以利用，在这方面，我认为孙中山是吸取了太平天国的教训，他搞了统一战线，利用满汉民族矛盾，把一切可以团结的力量都调动起来了，甚至把梁启超也从康有为那边拉了过来。辛亥革命的成功，与一大批青年精英党人的浴血奋战是分不开的。南方的武昌起义和北方的炸弹袭击遥相呼应，暴力革命促使了满清政权迅速垮台。请注意：孙中山在辛亥革命暴发前，是一直在海外领导革命的，他一方面和满清政府斗争，另一方面还要与保皇党人论战，以至于首尾不能相顾。历史证明，保皇党在后期已经起到了民主革命绊脚石的作用，我们看看今天民运阵营中关于暴力革命与非暴力革命的论战，是不是也是这样呢？

说的更明白些，今天的中共为了统战拉拢台湾国民党，为了证明自己的执政合法性，在表面上也是拿孙中山做偶像的，而且中共内心也确实象对张学良那样的感激孙中山，可以说，没有孙中山就没有中共的今天。但中共一面在大庭广众下肯定孙中山，一面也在利用网络媒体私下里诋毁他，玩弄的是袁世凯式的两面派手法，一箭双雕，各有所需。与《百家论坛》的手法一样，一面在正史上公正评价，一面却利用舆论导向篡改历史，借满清来肯定自己是政治需要。从民间的角度制造舆论歪曲历史，糟蹋孙中山，也是政治需要，借孙中山来打击民运中的激进派，骂孙中山卖国，骂他暴力颠覆政府，骂他不择手段，实际上也就是在骂民运，因为民运特别是民运中的激进派今天对中共的危害，与当年孙中山对清政府的危害是一样的。

我认为，中华民族也应该象其它民族一样，有一位集民族英雄和民主斗士于一身的伟大人物供世界人民敬仰，这种敬仰不应该受意识形态影响，也不应该受历史改朝换代的影响，他的形象应该是永恒的，就如华盛顿林肯那样确立国本的领袖一样。纵观中国历史，能够划历史时代，推翻几千年的封建王朝，使中华民族走向共和的人物，非孙中山莫属，如果把孙中山也糟蹋得臭不可闻，那中华民族还有什么伟大人物？还有谁能胜任？那些封建帝王们够资格吗？