看《潜伏》论人性

男女之情，人之大伦。古代传说中的柳下惠，在现实生活中是不存在的，那是一种道德说教。就连孔圣人也不主张禁欲主义，而且也喜爱美貌的女人，他在“子见南子”时，特别送了一块美玉给南后以示爱慕。五四运动时，曲阜就有反封建礼教的学生以此为题，演了文明戏讽刺孔子，用一块香皂做道具充当那块美玉。

有人说出家人是禁欲的，而且修行很高，能达到柳下惠的境界，我看也不尽然，古代小说里有很多故事都是讽刺和尚如何破了色戒的，比如冯梦龙的《三言》，还有《红楼梦》，也颇费了一番笔墨描写妙玉走火入魔和水月庵尼姑偷男人。说佛教讲禁欲，那是说中国的佛教，其实原始佛教修行的最高境界就是性爱，比如喇嘛教的欢喜佛，那是齐根尽入，这是题外话了。讲男女授受不亲最严肃的，莫过于中国儒家的程朱理学，但据说朱熹也是个伪君子，向一位窑姐儿求爱不成，恼羞成怒了，把人家弄进了监狱。

男女在一起相处久了，必然产生感情，特别是少男少女，青年男女，因为这时候正值生育年龄，性荷尔蒙分泌最旺的时期，不论男女，独处时还要“指头儿告了消乏”呢，何况有异性在身边？所以我说《潜伏》这个剧，最大的穿帮，莫过于余则成与翠平同居三年而不越雷池一步。说共产党人道德高尚是不？那毛泽东应该是最道德高尚的，因为他是共产党的最高领袖，表率是不？那边原配夫人还在，这边在井冈山上就睡了大姑娘，而二房还在，就和女学生胡扯，把老婆气成了精神病送到苏联去，又和一个戏子扯上了，不明不白的做了夫妻。其他的共产党领袖，也不比毛泽东道德高尚多少，还有那个左棍邓立群，搞整风审干把人家的老婆审到自己的床上，这种臭事可太多了。有人拿周恩来做表率，其实周干净吗？拨拉来拨拉去，好象只有华国锋老实，一直是小脚的原配黄脸婆，这又是题外话。

《潜伏》里讲余则成的军统个人档案上有个乡下老婆，我就不明白，余则成加入军统时，还不是共产党，他有必要伪造一段婚姻历史吗？难道军统有这个要求：必须是已婚的青年人才许可加入？所以这也是个穿帮，是编剧没搞清楚剧情所需要的逻辑，或者没有把原作的情节理顺。因为有这个档案，所以中共地下党从解放区给他配备了一个乡下老婆翠平，于是余则成的柳下惠生活开始了。

过来人都知道，夫妻是装不成的，假夫妻只能一时，不能太久。演艺界的人更明白，要想进入角色，那最成功的就是感情投入，比如床戏，演得不好就是三级片，打动不了观众，所以演艺界的诽闻是司空见惯，谁的屁股都不干净，也就谁也不笑谁。在现实生活中更是这样，因为余则成与翠平都没有婚姻史，更没有夫妻生活经验，举手投足可以做戏，但眼神表情是装不得的，而周围的人都是老奸巨猾训练有素的军统特务，还有那些老夫老妻们，在他（她）们面前能不露马脚？所以同居三年而守身如玉，是该剧的一大败笔。

正常的人性化描写应该是这样，余则成与翠平为了工作需要，必须假戏真做，因为他们面对的绝不是一群傻瓜。只摇晃床头弄出声响是不够的，还要叫床，发出欢快的呻吟，三十年代天津租界的洋房，并非是混凝土整浇的楼板，根本就不隔音。摇了三年床，不声不响，可能吗？一对哑巴夫妻也能啊牙几声吧？余则成不能做柳下惠的关键还在于，翠平爱上了他，如果两人都彼此厌恶，那也是成不了真夫妻的，人们常说，英雄难过美人关，男人和女人在性心理上是有区别的，女人可以始终如一的爱一个男人，而男人通常办不到，不然，这世界上的娼妓就会是男性而不是女性，而一位强悍泼辣的女人，追求一个她喜欢的男人是很容易的，人们常常可以看到，一个英俊的男人往往有一个其貌不扬的妻子，例如周恩来和邓大姐，就是女人猎获男人的成功杰作。想一想，以翠平的三拳两脚，征服小白脸余则成应该不是问题吧？

中共的地下工作，搞假夫妻是很正常的，按组织原则，即使有原配妻小，也要人性服从党性。比如江姐，就是假戏真做，与彭书记结成了真夫妻。事实上，在江姐之前，彭书记彭咏梧已与发妻结婚八年。按现代法律，彭咏梧是犯了重婚罪的，但当时是党命令他重婚。中共有关党史是这样说的：1943年，组织上出于安全考虑，认为彭咏梧需要一个良好的掩护环境，要他在重庆安一个家。因为一时无法与发妻联系上，组织上只好暂时给他弄个“家”，以掩人耳目。就这样，稳重干练的重庆地下党区委委员江姐被调到了彭咏梧身边，做他的助手并假扮他的妻子。在共同生活、共同战斗的经历中，他们相互关怀、敬重，渐渐地产生了彼此相依、爱恋的深厚感情。但他们都没有轻易表白，谁也没有越雷池半步。1945年春，形势更严峻了，不断有革命同志被捕。为了重庆地下党市委机关的安全，也为了彭咏梧和江姐的安全，组织上安排他们正式结婚。结婚那天，江姐既感到幸福又内疚不安：能与深爱的人结合当然幸福，可是幺姐怎么办？她对彭咏梧说：“我们绝不能忘了幺姐……”

“幺姐”，四川话本来是“小妹”的意思，但我的理解是尊称，即大姐。而所谓“谁也没有越雷池半步”纯粹是扯淡，人非草木岂能无情，干柴遇烈火，久旱逢甘霖，彭与江既然是名义夫妻，久而久之必生感情，而且江姐一定比“幺姐”年轻漂亮，伟大领袖毛泽东和左棍邓立群党性强不强？谁过了美人关？所以党性是个很虚伪的概念，明明是违反党的纪律，搞的江姐肚子大了，怎么办？组织上只好命令他们结婚，假戏真做。这类事情在中共白区工作中，是经常发生的。七十年代大陆中国刚加入联合国时，就有小道消息说乔冠华与章含之是在周恩来命令下结婚的，因为他们在美国白区的下榻处乱搞被录像了，为避免中国外交丑闻，只能由组织出面，命令他们结为合法夫妻，倒霉的当然是他们的原配。所以，这也就难怪国民党糟蹋共产党是共产共妻了。

有人会说，如果女方不漂亮，男方心中再另有所爱，就不可能假戏真做，这当然也是一个理由，但从科学的人性角度看，这种理由似乎站不住脚，组织上制造假夫妻的首要条件就是要般配，而且要符合时代背景，不能让人生疑，在当时来说，江姐就属于漂亮女人，因为她比彭太太年轻，现在，我们看三十年代的女人不漂亮，其实人的基因是在进化改良的，再往前看，包括杨贵妃在内，都不如现代女性美丽，我们从清朝留下来的慈禧太后等后宫嫔妃照片就能看出个大概，那已经是当年最美的女人了，所以江姐在当时也应该是位漂亮女人，尽管长了副螃蟹脸，但就女性而言，年轻就是漂亮，她一定比黄脸婆“幺姐”楚楚动人，彭是党的领导，占有下级是特权，下级必须服从上级，要江姐上床，只需象左棍邓立群那样，抱起来往床上一扔，事儿就搞掂了，哪里需要什么感情培养。

最后编辑时间 2009-04-18 19:00:32

作者: 博讯螺杆   穿帮太多的《潜伏》是模仿前苏联老片《春天的十七个瞬间》

2009-04-16 23:47:42  [点击:155]

现在中国的电视剧，能排到《潜伏》这个水平也算可以了，虽然是模仿前苏联老片《春天的十七个瞬间》（就连音乐也是前苏联的）。不过，多好的电视剧，其制作投入也不及电影，难免有穿帮的地方。最重要的是，涉及现代历史的文艺作品，尽可能的要尊重史实，不然就会出笑话，即使是文艺创作，也不能太出格。

比如《潜伏》第二集中写到，抗日期间，戴笠和胡蝶的整船私人财产和几名亲信在南京被日本人扣押，为赎回个人财产，戴笠愿意为日军提供18000担粮饷和新四军的抗日情报，这导致了余则成对国民党的失望转而投共。如果剧中虚构了国民党的某个要员贪腐，也未尝不可，但该剧却选中了国民党中最清廉的戴笠，而且指名道姓铁板钉钉，这就有违史实了，所以也就难免穿帮。事实上，是胡蝶到了重庆后，戴笠才把她追到手的，而且胡蝶是居住在香港，是从香港经广东到重庆的，根本没经过沦陷区南京，怎么会有她和戴笠的“私人财产”在南京被日本人扣押呢？

此剧目前正在大陆热播，大陆网友人才济济，一面看一面指出该剧的穿帮之处，而且都是原则性的：

例如天津站长的军衔问题，戴笠生前的军衔只是少将，中将军衔是死后追赠的。那么其下属的各大情报站长的军衔就决不可能是少将级。戴笠会容许其下属的军衔与自己平等吗?

还有一个镜头，国军一集国军将领开会，其背景地图居然是公鸡形的，而且蒙古是划在外边的，而当时的地图应该是海棠形的，中华民国从来没承认蒙古独立。在布景道具方面，有点嘲弄观众，比如戴笠的办公室和吴敬中的办公室一模一样，连墙上的照片和地图，台灯都是一样地。

背境音乐也有问题，错误在于军调处在天津与各界联欢时，现场竟然奏起了苏联歌曲，这有违史实。至于余则成有一句台词更是搞笑：“她就跟打了鸡血似的”，打鸡血是啥时候的事呵？那是文革时赤脚医生搞的名堂，怎么四十年代的人都提前知道了?

还有台词穿帮，第四集中，汉奸穆连成对吴站长说：“民国35年，我有艘船沉在海上了，这上面可都是日本人的军火啊！我也算是抗日嘛……”民国35年即1946年，此时日本已战败一年了，怎么还会运输一大船日本军火呢？而余则成与翠平在家中举办婚礼时，红布的大字中居然出现了几个简化字。

李涯从监狱里提走了那个女人，搞了一个替身待在监狱里，而这个女替身后来变成了廖三民去余则成家吊唁翠平时的妻子，少雇个群众演员能省几个钱？

其实根据历史考察，军统的失败并不在于共党的渗透，事实上，中共对军统（保密局）的渗透从未成功过，军统的失败原因是：1、李宗仁窃据代总统职位后，将军统全面解散；2、卢汉投敌，将大陆军统核心全部抓获投共；3、蒋经国主持情治工作，罢黜了硕果仅存的元老。

描写国民党军统的文艺作品，一定会参考沈醉的回忆录，但是要明白，沈的回忆录是在战犯身份下，在立功补过的思想支配下写出的，是否完全客观属实，那不是明摆着的事儿吗？